510rg，0rg 高清

评论:

• 法沛柔 6小时前 :

  美国人拍的英国剧真的不行 开头五分钟就看不下去了…完全没抓住英国文学的精髓

• 洛雅容 8小时前 :

  那些坚强、果敢、野蛮、硬撑、裹泪、粗旷的灵魂，谁想这样？！还不是因为这操蛋且卑微的生活和这无理且凉薄的世界。封它于文艺却裹挟于商业，探讨于卑微却激昂于讲述，没有伦理的束缚，只让你知晓人微言轻的困顿。卑贱的百姓面对肮脏的政权，推土机是内心最后的倔强

• 謇驰逸 0小时前 :

  硬把25年前的旧事旧人再联结起来强行捆绑，毫无逻辑的疯狂杀戮，还把“老人”杜威警长给写死了？大卫阿奎特也太惨了…

• 雪旭 3小时前 :

  2022-02-18

• 钱婵娟 3小时前 :

  改编自简·奥斯汀同名小说，托尼奖提名戏剧导演凯莉·克拉克内尔首次执导剧情长片。选角非常“政治正确”，为少数族裔提供了casting opportunity

• 骏海 6小时前 :

  lucky them...what happens to Netflix quality...

• 祖子明 8小时前 :

  对付一个少女需要用枪也是醉了。整体还好，就这一段想打死编剧。毁了。

• 驰鑫 1小时前 :

  建议别看这部了，可以看看《鬼书》，《它在身后》，《女巫》，《遗传厄运》这些电影。

• 独秋玉 5小时前 :

  拖拉机这个巨物在真实的场地中施作着，不借用任何超越的帮助，只是同死去中的那个场景在同一视面中，真厉害。巨物/怪物/鬼魂不再需要诸如理解之类的保证，就是每一个已经死掉的—没有男人、没有女人、没有青年、没有老人，只有每个已经是死掉的“少女”。

• 虞半蕾 5小时前 :

  Mary writes a letter that says she is ill and uses the sad face of two dots and a downturned mouth. The happy/sad face doodle was first used yakubd.net in the mid 20th century not the early 19th century.

• 蒋才良 4小时前 :

  节奏比较慢，但是不狗血。

• 树正平 6小时前 :

  Strange British accent + Fleabag flavoured vibe

• 皓辰 2小时前 :

  你猜我为啥喜欢简奥斯汀?为啥喜欢看维多利亚时代的作品?拍的是个啥啊?真不愧是网飞出品……

• 百里明煦 9小时前 :

  港台译名《夺命狂呼》，是比较贴切和准确的一次翻译。比如，影片后半段有一幕是「反客为主」电话呼叫，这种「狂呼」是双向带有杂耍意味的。另一处真正的「狂呼」，是导致“正义阵营”一名成员的直接死亡。——整体来说，本片是及格之作，虽然逻辑略有牵强，但整体完成度蛮高，恐怖感营造得相对俗套，又比较出挑——好吧，我看的恐怖片相当有限，反正影院观看过程里有被多次吓到。另外，从戏剧内容设定上，呈现了一次狂热恐怖片粉丝的癫狂，恐怖片现实「同人文」创作，影片也试图将社会议题引向粉丝文化，但「进入」得太表层、浅显了。但不得不夸赞的一点是，影片似乎努力把该片拉出“恐怖片”创作范式，但又进行了巧合式的前置设定，促成了剧情的向外发展，又坐落回所谓俗套剧情。创作者抖的包袱是——恐怖片无法摆脱俗烂套路，进行了一次深刻“自嘲”。

• 瑶娅 9小时前 :

  最差的一部，不仅仅是凶手毫无悬念，而且每一个死的都毫无感情，并且死得毫无新意。演技和台词更加倒胃口。连最不入流的jump scare都没有。。。

• 雪锦 6小时前 :

  不公平、不幸的世界，有人更有权，有人更有钱，有人说谎，有人动粗，有人活着，有人死去。

• 格昕 5小时前 :

  5.5/10。「拍得挺好的，就是有点烂。」系列出到第五部，该用的情节和手法基本上山穷水尽，然而架不住导演和编剧灵光突现，硬是打着致敬首作的名义把第一部又拉来复刻一次，大玩模式解构和套路吐槽，顺便借角色之口告诉传统制片厂「怎么拍好一部流行文化的恐怖片」，导致全片的喜剧氛围盖过惊悚感，一度感觉看的是《惊声尖笑》而非《惊声尖叫》。Dewey领便当稍微有些接受不能，不过最后的「For Wes」依旧情怀拉满。

• 翰强 3小时前 :

  上来就Kill Wes?结尾还致敬Wes?克雷文棺材板压不住了。

• 裕星 3小时前 :

  恶人得意得益

• 简良弼 9小时前 :

  美国人拍的英国剧真的不行 开头五分钟就看不下去了…完全没抓住英国文学的精髓