丹麦国家队解散 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2003

导演: 吕奇

剧情介绍

露不露毛不知道,本片确实正是他所做的很优秀的情色电影之作。即使现在看来也完全不显得落伍。其实如果撇开片中丹麦两大娇娃的话,电影的整个格局还是很传统的邵氏国片的风格,正如同邵氏公司的片头LOGO一样,华丽有余,内容稍嫌空洞。电影一开头,就是一段老夫子们躲在会客室里集体观赏小电影的镜头,这里主要是为了显示中国人传统的国民性里虚伪的一面,但是早在鲁迅先生的小说里就已经谈过了的话题,在70年代还要继续在电影里来表现,实在是显得太老套了一点。紧接着下来,马上就变成了王莱所扮演的夫人与众老夫子斗智,一直到将电影的主人公派往了丹麦,才正式开始了男主角的“性福之旅”。到了丹麦之后,这一段戏才稍微有了些改变,不再象传统国片那样沉闷拖沓,这很大程度上还要归功于欧洲美丽的风景,以及两位丹麦娇娃的豪放演出。但是吕奇似乎并不打算带领我们走得太远,在电影结尾,主人公还是与性格保守但是纯情的香港女孩结婚,这一点,实在令人觉得扼腕叹息,但是联想到当时的整体道德环境,这也确实是无可奈何的事情了。不过在细节处理上,传统国片还是有他细致有趣的一面。尤其是当男女主人公第一做爱的时候,导演剪切进去一段京剧武打的单枪套双枪的细节。女主角眉目含情,春风荡漾,欲拒还迎,男主角只知一路蛮进,丝毫不解风情,于是屡屡碰壁。将这一段,结合女主角那一声荡魄销魂的娇喘,实在是妙不可言。

评论:

  • 营冰真 5小时前 :

    这个结局有事吗?要不改名叫《艾米莉在杀人》好了🤭

  • 钟离香莲 9小时前 :

    这种特意能力也是很6,做个好编剧吧。

  • 瞿天和 8小时前 :

    三个角色人物刻画实在太浅太直白了,jason segel的角色不如找个黑人来演,这样金字塔顶端的白男,依附但又被束缚的女人,和踩在脚下的黑人,再加上生性乐观勤劳勇敢的墨西哥人,齐活儿了。

  • 起骏 7小时前 :

    看似无厘头,其实细品能品出很多“哲学”。有笑点有泪点,这不就是生活吗?

  • 祁颖宁 1小时前 :

    正片竟然没有彩蛋好看,梗很多但是都很烂,看到一半就能猜出结局

  • 独彭泽 3小时前 :

    对不起没有看下去的欲望

  • 松映雁 9小时前 :

    讲个笑话,小偷低头绑鞋带被屋主用装饰品爆头。

  • 齐乐正 7小时前 :

    单独看演员演的感觉还挺好 整部看完就emm 有的地方是有趣的

  • 欧阳巧蕊 1小时前 :

    出发点是好的,想讨论的议题和室内惊悚的形式,但是到最后都变得很没意思

  • 辰龙 9小时前 :

    低估了,比想象中搞笑。就是有点生硬,拍成小品可以,电影的话尴尬了一些。子栋胖了,看见他就想笑。那个演盆栽的小姐姐好漂亮,喜欢那个发型长相。

  • 粱哲茂 7小时前 :

    剧情其实是比较老套的剧情,一个“坏人”在非自然力量和爱情的影响下,改邪归正,走上正途,里面有些笑点,给上句就能接下句,但是作为一部日常搞笑的片子来说,还是可以的

  • 酒白秋 2小时前 :

    论一个绑匪和两个人质一起看雪看月亮从诗词歌赋聊到人生哲学中途各种小插曲最后被一根鞋带反杀的故事 不过名字起得很好

  • 析明煦 5小时前 :

    挺喜欢焦俊艳的,但是老拍这种质量的电影的话我真的不行

  • 葛鹏飞 8小时前 :

    最近泪点很低,笑点变高了。dy天天推送的搞笑片段比电影里的还长...整体立意很好啊……但是拍出来不到位。加一星给甲壳虫老爷爷和张子栋。一哭就忍不住。

  • 麦曼辞 6小时前 :

    创意不错,挺有看点,有几处拍的很欢乐,最后还升华了一下,结局也蛮不错的。

  • 续安康 9小时前 :

    剧中人基本上都认识

  • 鑫怡 0小时前 :

    套了一个有趣的概念,实则却是自愿降智才能坚持下来的闹剧,很明显导演在网梗与网红的融入上用了比剧本打磨大得多的心思。全片比比皆是各种脆弱的行为逻辑、幼稚的人物动机与敷衍的创作态度,靠雷劈治病、靠还物洗白,偷来的东西还回去就是好人,女神的男友劈腿就能抱得美人归,大连元素与东北文化再一次被低水准消费,各种隐晦而尴尬的黄段子再一次强奸了观众的眼睛。如果导演可以踏实地仅仅讲好一个与物品对话的小寓言,影片反而不至于如此混乱,而恰恰是眼高手低与自我陶醉,使创意变得廉价、逻辑不堪一击、人物扭向卡通,以至于频频感觉焦俊艳、王彦霖、张雪峰下一秒会被降智操作逼到笑场,只能说张子栋是被市场大大低估的宝藏演员。

  • 松素昕 9小时前 :

    不错的设定和电影,放在30年前评分应该会高一点。

  • 竺雨兰 0小时前 :

    同床异梦纹身贴,财色交易假面褪。

  • 桂烨伟 6小时前 :

    不错的设定和电影,放在30年前评分应该会高一点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved