好喜欢这种空间有限的全靠剧情不断反转的小成本戏。上次看到同类型的还是很多年前的《惊世狂花》。
2022-4-15. 动机不足、剪辑多余、黑帮太蠢、反转生硬。
这是个Cinema.
小巧舞台剧,反转嘛肯定有刻意与巧合的地方,大方向上没有出离人物就合格啦。
故事比第一部搞笑,动作也比第一部更犀利。
令人惊喜的年度黑马作品,把“裁剪”这个元素做双关伏笔,串起了50s西装笔挺的芝加哥黑帮古典暴力和一个精心拼接的故事。久违的舞台剧式的回转结构,Mark Rylance演技依旧顶级。
但让知名演员出演这个主角的弊端是,很容易猜到他不简单,无论怎么反转都觉得他能化险为夷,失去不少紧张感。
离完美差得远,但我仍然愿意为了马东锡打五星
现在真不喜欢看这种话剧一样的电影,场景局限在一个超小的空间里,剧情全靠对白推动,又紧张又无趣。
我会把这种片子推荐给所有喜欢反转的朋友。但是在我看来,只是一种生硬的优秀的话剧剧本。
室内舞台剧,反转没有很惊喜,节奏还算紧凑。
类似希区柯克《夺魂索》式密闭空间悬疑片,只有西服店一个场景,整体总共应该有三次大反转,小反转很多。又有点像黑泽明《用心棒》,义士用言语来挑拨邪恶势力自相残杀。不过最后那个反转实在流俗,隐世高手什么的就很俗,像柯南伯格《暴力史》的后转。
在2022年7月观看两部《犯罪都市》很难不让我联想起发生打人事件、众多人网上实名举报各种涉黑等问题的唐山;而那句“咋还咬人,又不是丧尸”的台词很难不让我联想到马东锡参演的《釜山行》;……
裁缝 总是在倾听,从不说话。没有人知道他脑袋里在想什么。 我不是裁缝,我是剪裁师。发生在一家定制服装店的,带英伦口音的美国芝加哥故事。黑暗中的优雅,但是即使穿上了西装,也不能掩盖人性的暴力
If we only allowed angels to be customers, soon we'd have no customers at all.
男主演技一流,螺蛳壳里做了一场精彩的道场。
剧本杀电影,没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾,裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.
Gangsman/最后十几分钟的强行反转和诈尸真的大可不必,毁了之前的精巧。
除了最后的引蛇出洞整体还是要比第一部差点的,只剩下打打打,马东锡好像长胖了。哪怕全是说蹩脚中文的曹县族来C国拍这种电影也是不可能的,C国可是世界上最安全的国家怎么可能发生这种事(手动狗头),默默看着河对岸向前走的越南流下了羡慕的泪水。
三星半。还是马东锡一贯的套路,只不过厕所战神变成公交战神,反派不如上一部有魅力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved