品今控股集团靠谱吗 高清

评论:

• 康澄 1小时前 :

  快节奏的90分钟流媒体“小”电影，在看多了敏感话题、炫技特效、冗长复杂等令人头晕目眩的“大”电影后，这类“小”电影非常解腻。虽然角色塑造不完整、悬疑细节不足以及些许剧情漏洞，但事件框架完整、剧情发展流畅，灵活多变的镜头，麻雀虽小，五脏俱全。只有女主演技在线，为女主和“小”电影加一颗星。

• 德震 4小时前 :

  像一口气读完一部中篇小说

• 尧平蓝 3小时前 :

  居然只有89分钟！太友好了吧！在诸多名导新片普遍2h+且故步自封甚至自毁招牌的时代，我们更应该珍惜兼具类型意识与时代敏感度的索德伯格。

• 性妮娜 6小时前 :

  不知從何說起⋯ 我100%為了zoe kravitz看的這部片子⋯ 但依然不明白這個導演是怎麼說服各路清高藝人去演他那些並不well executed的電影的🙂 細節loose ends 都不tie 張力幾乎沒有 還有這些莫名弱雞的hitmen是怎麼回事啊 brad一開始的conflict的故事線也完全沒講清楚或給予任何significance 或者最後說到底連social commentary都弱爆惹 更不要說配角全是紙片角色 hbo you are better than this 說到之後決定把三星改成兩星

• 惠锦 5小时前 :

  就剩下点已经很常见的“不折腾”“我冷静”风格了

• 延鹏云 1小时前 :

  九十分钟，有张力、有悬疑，小巧玲珑型的故事。

• 塞山柳 8小时前 :

  没有做特别深度的探讨，就是一部爽快的剧情片！

• 卿依柔 6小时前 :

  重看。当然要抛弃对观感上的过分追求，仅需沉浸于（长）镜头，剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常，人物刻画简单陈旧，却也足够质朴，更多的是电子屏幕和人工智能的支配，以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入，本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物，故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感，也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态，平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙，我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

• 力婉君 0小时前 :

  cool感十足 蓝转粉

• 大访冬 3小时前 :

  没玩出新花样，以为会是一个不同的结局，故事粗线条，不精致，几乎每一个后续发展都能猜到。

• 完嘉庆 6小时前 :

  呜呜呜太酷了姐妹（题外话 不太懂那些电影都没看完的怎么好意思评价？

• 尉迟白山 4小时前 :

  太拖沓了，也就是个短片的体量，华点只有最后10分钟

• 卫河伶 4小时前 :

  为啥别人的kimi如此丝滑，我的天猫精灵就是个智障

• 卯慧颖 4小时前 :

  整场的拖沓被装修工具干净利落的5分钟搞定。

• 旗彭湃 5小时前 :

  太拖沓了，也就是个短片的体量，华点只有最后10分钟

• 帆彬 3小时前 :

  缩水版黑镜，普通的创意，普通的剧本，连反转都普通地那么普通...

• 姜晓彤 0小时前 :

  故事短小精悍 层次分明 不错的影视小品

• 旭璐 3小时前 :

  结尾Elastica的connection用的太妙了！这才叫合格的爽片

• 劳琴韵 3小时前 :

  其实还行，就是乱了点，要是拍成剧反而比较容易带入进去，这么多演员也不浪费是吧。最有意思的就是流浪汉大叔了。谁让你偷东西呢。

• 彦玉 2小时前 :

  帮助者Darius