在美国洛杉矶有一个专供卡通人物居住的“图恩城”，卡通明星兔子罗杰（Charles Fleischer 配音）怀疑妻子杰西卡（凯瑟琳·特纳 Kathleen Turner 配音）有外遇，拍戏时常常走神，遭到他的搭档娃娃哈曼的奚落。卡通电影公司老板马隆便雇佣私人侦探埃迪（鲍勃·霍斯金斯 Bob Hoskins 配音）去查明情况，并拍下杰西卡偷情的照片，好让罗杰下定决心，斩断情缘，专心投入卡通系列片的拍摄。埃迪因自己的弟弟特迪不久前被“图恩城”的卡通角色暗害，也急于早日追出凶手，便慨然将此事承诺下来。而随着调查的深入，事情并不像埃迪想的那么简单，其中还另有奸情，慨然将此事承诺下来，就不能轻易放弃，埃迪能否找到案件背后的真相呢……
本片根据加里·沃尔夫的同名畅销小说改编，同时是一部真人和动画相结合的影片。
这一切拍摄都是套路化，模式化，几乎就是让人找不到任何感动的点
但现实有可能是那些造成这些后果的人甚至不会受到惩罚，他们有各种各样的手段，各种开脱的理由。
导演真不咋地 不会导啊 没用的镜头一堆…推进故事的手法很烂…演员的演技也跟着变得很笨拙…
Come on, this is not that bad.
之前还看到说加湿器要用纯净水 干脆别用加湿器了
他们怎么敢？怎么能这样？美国杜邦、日本水俣病、韩国加湿器消毒剂……尊敬的前辈、反水的证人，这电影教你什么是人性的险恶。结尾各部门互相推皮球让人觉得荒诞。产品写着“国家安全认证”成了一个笑话。
这样的事件 可以上升到的高度 很牛 又是我朝无法过审的剧本....
拍成电视剧感觉会更好！韩国在拍这类题材上一直没输过！
因為對真實事件有了解，所以更加覺得難看，滿目皆是順理成章，情節均是工業套路，尤其幾場法庭戲、會議戲都非常差，和韓國同類型影片比毫無新意，就一味地在用力、用力、用力，完全只有情緒的煽動和宣洩，迫切地想要激起觀眾的憤怒和淚點，而事實上，由始至終都沒有真正試圖走進受害者內心，只是在消費傷痛而已。
分数比较客观，矛盾冲突制造得太刻意，包括反转，女主演技实在够呛，只会瞪眼睛，男主一副衰样也是头大，演员都比较脸谱化、表演很平面化，庭审简直是鸡肋，角色性格太简单，完全没有以往韩国电影人物性格和心理的细腻刻画，可惜了非常好的题材，但好的是能拍出来也是对社会的一种警示和反省
保护他们的也不是法官和律师，而是站出来宁愿付出一定代价也要反抗体制的局内人，面对强权依旧敢于发出正义的回响。 但如果不是同病相怜，又怎会有内部人员站出来主持公道呢。在最后问责会的互相推诿拒不担责是现实下官场生态的缩影，他们眼中只有自己的乌纱，至于怎样及时止损，怎样以除后患，才不是他们在乎的，越是拥有就越不会放手，而真正一无所有的时候，才会拥有和世界为敌的那股勇气。
（三星半）
很好的题材，可惜拍的不够细腻，比上不足比下有余，韩国这种风格看多了有点麻木，整体情感共鸣拍的不够，可能是群像没拍好，最后的小反转还是不错的，公司代表的家人也死了才能真的揭露真相，也是悲哀吧。
真实改编案件又怎么样？改编成这样，受害者棺材板都要压不住了。
杀死他们的不是加湿器中致毒的杀菌剂，而是商人在官员的庇护下逐利的有恃无恐，体制顽疾早已病入膏肓。
乌托邦电影 感觉并没有很真实地反应事情的真实性和维权的困难重重 男主作为一个因故失去妻子 儿子生命也危在旦夕的父亲 一开始的感情收缩得过为紧凑 到了中段给我的感觉就像是一个独立调查委员会的调查员一样冷静 有思路且带逻辑。再说O2公司的科长 常理而言 作为CEO的接替人 竟然会不知道公司产品的危害性？且妻儿无缘因故逝去后 也不曾怀疑其中的原因 非要等收到男主的调查问卷才开始察觉？ 确实有点说不过去。另外前半段剧情表明 这官司已经是输定的了 借用O2公司科长的反水才翻盘 但这也是诟病之处 也是脱离现实之处。
单从食品这方面，我们有三鹿奶粉事件，地沟油，瘦肉精，毒生姜，工业明胶等等，似乎大家都麻木了，过了就忘了，大家都相安无事。
之前还看到说加湿器要用纯净水 干脆别用加湿器了
- 剧情反转的很合理，不过要是那个胖子的家人是受害者，估计男主他们也很难胜诉。
事件被快速地按固定模式推进着，像是再不说出来就说不出来了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
