supjav.com 高清

评论:

• 绳醉山 8小时前 :

  虽然很zzzq，人物也脸谱化，但是主角莫名帅，比现在的好看点

• 钰华 9小时前 :

  * 二刷 2020年2月8日

• 褒水风 6小时前 :

  一人包场，看了彩色修复版«永不消逝的电波»。

• 星腾 4小时前 :

  还是很有趣的，十七年中很具有代表性的谍战片，王苹导演的拍摄手法非常细腻，刚柔并济，让人感觉到李侠不仅仅是一个伟光正的英雄人物（虽然不可避免地用了很多仰拍镜头来突出他的伟大），更能看到他在日常生活中的细致敏感，体贴入微，对于家人和革命战友真挚和深沉的情感。情节起伏较大，在谍战剧大火的今天，依旧可以调动观众的注意力（虽然到后边叙事确实有些疲软）但是在那个年代能够如此深层次地讲好这个故事，将人物内心之中的伟大情怀很有层次地展现已经很不错了。感觉后边叙事有些过紧了，1949年前拍的时间好长，之后十几分钟结束让人有些猝不及防，不太明白如此优秀的谍报人员怎么就这么容易牺牲了。叠印的镜头语言效果很好，结尾处用电报哒哒的声音和交叉蒙太奇结合很棒，情绪点达到了，有被感动

• 鹏运 6小时前 :

  第一次发报，孙道临的眼神，帅极了。没想到王心刚演了个反派。

• 钦迎荷 9小时前 :

  全片最燃“第七穿插连应到157人，实到1人”。

• 柔凯 7小时前 :

  最后说一句，我党能粉碎国民党投降，姚苇居功至伟hh

• 资芮欢 5小时前 :

  喜欢看老电影，主要是想透过镜头看以前中国的景，不过这里一大部分都是搭的场景吧。

• 止晴曦 1小时前 :

  比长津湖好，这次风格统一了，毕竟直接变成徐克导演，而且也没有出现结尾莫名其妙的戏份，这次结尾还升华了点。水门桥的剧情更加简单粗暴，概括起来就是炸桥，打戏不断，高潮不断，看得还是爽的，武戏为主，文戏就忽略了。有人会问美军怎么拍得这么弱智？那我还是要说他们本来就又蠢又傲慢，不然怎么优势明显的情况下输掉战争的呢？不过毕竟敌我差距悬殊，牺牲是难免的，影片里志愿军们的牺牲都悲壮，可惜没有让我落泪，可能氛围弱了点再加上我早就知道他们会牺牲了吧。

• 桥翠曼 4小时前 :

  如坐针毡。明显不符合现代人审美的影片，何必费心思修复重映。

• 硕宜人 4小时前 :

  2.姚苇对李侠有微妙的情感，基本可解释全片最大的bug

• 星晨 9小时前 :

  三炸过程拍得不精彩，人物塑造没有第一部仔细。故事和人物都不如第一部，虽然“新中国万岁”确实可以让人泪盈。

• 韵栀 7小时前 :

  在那个不玩特技的年代，讲故事的方式是值得现在很多导演学习的

• 骏龙 5小时前 :

  十七年电影。在红色经典中算是不错的。（补记）

• 钮弘和 5小时前 :

  “共产党地下工作人员”这几个字儿并不写在人的脸上，但我们“反派”这两个字儿都是写在脸上的。

• 田俊喆 6小时前 :

  许多技巧尚不成熟，但那种干净利落恐怕是很难再见到了。

• 须映冬 4小时前 :

  小时候看的迷迷糊糊，只记得最后那句电报，永别了，同志们，我想念你们。现在看来，这句话依旧让人动容。

• 金宏远 0小时前 :

  58年我们正在DYJ，我们的志愿军刚开始撤离。作为新中国第一位女导演，三代导演的作品，这部电影也很有分量。但是黑白转彩我不认同哎，这部电影的恶评也来源于此。

• 梅凝蝶 6小时前 :

  很早就听说过，也看过一点简介，最近才看。放在当时看就很“难为他怎生想来”的好看，像《潜伏》一些桥段大约就是跟它学的吧。以及说着玩，当年电影里果然只有女特务才有更漂亮的旗袍穿闪亮亮的首饰戴呀hhhhhhhhh

• 疏宾鸿 4小时前 :

  不自觉拿李侠和余则成做对比，可惜的是将近两个小时的电影，李侠这个人物本可以更丰满，但电影中的时间跨度却削弱了这一点可能性。