《干花》这部风格强烈的「艺术黑帮片」制作于任侠电影黄金时代的开端，以强烈反差的黑白摄影及武满彻诡异的配乐，带领观众梦游石原慎太郎原著的「仁义」地下世界。
作为松竹新浪潮的一员，篠田正浩则是自觉地离开片厂，走上独立制作的道路。篠田的《乾花》有趣的地方，可能是见到本是文艺小生的池部良，如何开始转型成为一位「任侠」。虽然在这部电影中，他还是一个典型的石原慎太郎太阳族小说的迷惘主人翁，但走上罪犯的道路后，他很快就成为「昭和残侠」的一员。日本的黑帮片，可能是把罪犯神话化的极致了。
《干花》，这部筱田正浩的新浪潮时期的作品，改编自石原慎太郎的原著。这部小说和另外一部石原慎太郎作品《太阳的季节》的出现，给新浪潮中重要一类电影立下了“太阳族电影”的名字。这部冷酷迷人的电影所展现出来的虚无主义情绪似乎比大岛洼的成名作《残酷青春物语》还要强烈得多，技术也更高超得多。
除了以自身阴郁的黑白摄影对原著进行的视觉呈现所散发出的独特气息，它仍残留着石原慎太郎太阳族电影——文学作品的印记。不过在此番中，通常发生在小说男主人公身上的反叛与虚无情绪被转移到了另一位神秘、迷人、疯狂、麻木、空洞、绝望的年轻女孩身上，而男主角却几乎成了黑色电影的经典形象——一个没有希望和生存目的的孤独杀手，迫不得已不得不继续在这条充满陷阱的路上走下去。男女主人公，刚欲建立起来的感情联系在这个危险和绝望的世界中迅速被自身的惰性和冷酷的外部世界撕裂了，还来不及清醒地确认自身的存在与悲剧感。
筱田正浩所采取的绝不是一种类型片的拍法，他的这部审视战后日本社会心理形态的作品，有着强大而深沉的批评力量。它是内敛的、阴郁的、冷酷的、无声尖叫的、像夜本身一样富于沉重的压迫感的。筱田正浩对人在一种极端主义的处境中性与爱的歧化的、隐性的表现，有一种独特的眼光和品位，他的作品既有政治和社会眼光的深度，并且似乎总是无法剥离的，又有人性基本层面上的批判视野的力度，他不像典型的桃色片电影导演那样官能化地聚焦于身体摹写的原欲自身，也绝不是一位禁欲风格的社会学或人类学纪录者，他擅长改编文学作品的才能使它成为一位将社会立意的内在主题寄寓在美不胜收的视觉语言和具有诱惑力的文学叙事上的美学拓建设者；他的作品的形式与思想结合的完美总是让人久久陷于震憾。
好无聊，女主是摔坏了🧠吧
真的是难看 没新意就算了 即便是20年前的青春片都比这要好吧 不多吐槽 这部真是浪费时间
01:38:13
剧情很简单，但是还是挺有意思的，看片尾花絮的时候好开心，喜欢扑面而来的青春感！有时候也想昏迷个二十年在继续读书看看那时候的生活是什么样子的🧐
人设还是蛮新奇的 而且都挺讨喜的
非常棒的主题和点子，可惜剧本很弱，男主拉胯。
老套 无聊 结尾有点可爱 但昏迷了20年是怎么能马上起床走路的、、😥
我14-16岁期间最喜欢的一种电影类型 现在看也很开心
二十年后可以改一下，和剧中相反的思路，会很吸引人
所有的亮点都来自Rebel Wilson吧。再加一点点新千年怀旧的pop culture和Alicia Silverstone的意外出现。
Is Madonna now called Lady Gaga? 戳爆笑点的一句话。99年出生的崽看得很欢快，千禧年与当下的碰撞挺有创意的。虽然有些脸谱化、程式化的剧情发展，但疫情当下看看这种纯喜剧片还蛮放松的。
一般般吧，些许俗套，些许仓促，些许无聊。看完发现除了布兰妮的歌和千禧年代的装扮，没什么能记得住的了。
浅薄无脑的模式化校园喜剧片。一颗星给概念，一颗星给女主的表演，一颗星给千禧年的致敬（是啊Y2K已经是要被致敬的东西了）
很好的题材，可惜被fat amy毁了。not funny at all
男同导演来诠释的女性永远都那么用劲儿。一看便知，不过这都比一些傻屌自信男导演编剧诠释的好。
前半部好像是右派諷刺左派，後半部又好像是向左派致敬～
这个主角实在喜欢不起来，毫无魅力，美式校园剧现在也是老套的不行，前两天重温贱女孩都觉得还是挺好看
剧情都很简单且套路，都能猜到，不过本来就是个简单的喜剧，制作感觉还跟十几年前一样，不过看在女主满墙的布兰妮海报和致敬了crzay的面子上多一星吧。
男同导演来诠释的女性永远都那么用劲儿。一看便知，不过这都比一些傻屌自信男导演编剧诠释的好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
