剧情介绍

ALL4人文历史纪录片,共六集。①罗马②维京③诺曼④都铎⑤摄政⑥维多利亚。每个时代都有其最具代表性的城市,历史学家Alice Roberts带领我们追寻英国古镇中残留的历史痕迹,讲述城镇背后的英国历史。

评论:

  • 初洲 1小时前 :

    2021年了,我看到一部20年代的TVB。

  • 卫三泓 2小时前 :

    配音出戏,剧情糟糕,法庭辩论如同儿戏,毫无新意和看点。

  • 咸经国 3小时前 :

    虽然时局日坚,理想还是要有的,且要有实现理想的勇谋

  • 天逸 3小时前 :

    演员很努力地在表演了 但剧作实在太普通了

  • 卫立现 9小时前 :

    剧情太弱,太弱了,一点点打戏和床戏也特别生硬,几个不知名的演员感觉也没有入戏……总之,很难想象是最近几年的电影,哪怕是2018年的电影,也显得那么差……

  • 崇初兰 1小时前 :

    完成度不错的港片了,香港电影里却是一直在讨论现实和公理的问题,不过如今很多港片已经都在描绘精英,而少了以前的草根和市井了…

  • 佑桓 8小时前 :

    马马虎虎可以看,个别演员发挥还是可以,但肯定为了上映,做了很多调整改动吧,最终就成了一个极为中庸的俗套律政剧了

  • 房秀妮 6小时前 :

    表演方面无可挑剔,片子节奏也很紧凑,不过对最后的主题升华存疑,所谓法律面前人人平等的社会,感觉好像是最后正义战胜了权势,但实际上没有廖启智背后发力,收买黑警作证,这个案子是不可能反转的,而且方中信获取DNA的方式也太粗糙,不但有可能碰不上凶手刚好喝咖啡,而且方中信自己的指纹不也在咖啡杯上么?作为一个普通人,真要遇到顶罪的事情,首先遇不到这么坚持正义的律师,其次还要凶手不毁掉死者的手机电脑,普通人完全没可能战胜有钱人的,故而片子宣扬的法律面前人人平等根本站不住脚,影片后半段只是李毅峰在看守所中的幻想罢了。

  • 九娅童 6小时前 :

    方中信扮演的雷有辉律师,人性上面的转变缺乏实际的说服力;而爱民党两父子的倒台,从某些方面来说,更像是“金钱”的胜利而非正义的胜利,所以,这也是编剧的失败。

  • 坚茂德 7小时前 :

    廖启智和曾江在船上的对手戏好爽!

  • 严觅露 2小时前 :

    10月。实际上,就真的挺无聊的,也挺离谱。

  • 彩娅 4小时前 :

    智叔太可惜了。电影3.5分,妥妥的网剧质感,。

  • 夙承志 1小时前 :

    哎…还是这么陈旧的套路,看着这些tvb老演员,有点心酸。

  • 博暄 2小时前 :

    评分咋也么低,居然都没及格。开头一段有点多此一举,后面都还可以,转承起合都有,也有一定的完整性,对现实也有讽刺意义,个人感受是没有评分那么差。

  • 勇雅彤 1小时前 :

    金钱不仅能带来黑暗,还能带来光明啊,结尾升华主题升华的很硬啊,哎,最后说一句廖老师一路走好吧

  • 戏冬易 5小时前 :

    正义的学费很贵嘛,代价是一张空头支票,随便填。推翻了爱民党,下一个是爱什么党呢?

  • 昔弘化 7小时前 :

    故事套路,转折过于轻易,雷律师的小惊喜是为数不多的亮点。

  • 卫舒帆 5小时前 :

    把我骗进来结果是个这…?2星大烂片看到无语。 三星只因为是廖启智。

  • 彩颖 7小时前 :

    港片看多了感觉特庸俗,要么是满警匪对峙街枪战打不完的子弹,要么就是用不完的炸弹引爆汽车大楼,特乏味,此片不错,又见人智叔,给四星

  • 僧敏博 7小时前 :

    如果死者的父亲不是超级富豪,能与有权者平起平坐,故事的走向还会是正义战胜邪恶吗,鸡蛋与高墙的力量悬殊实在是天壤之别。因此结尾处那段说教真是太教条了。与其说法治,不如说法律是有钱权者的玩具,需要的时候怎么利用都可以。演员们尤其是老戏骨演技真是精湛。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved