微电影创作群体分析 高清

评论:

• 仵顺慈 0小时前 :

  “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

• 斯初雪 5小时前 :

  冲着六十年代，和艾伦·索金（《社交网络》《点球成金》《史蒂夫·乔布斯》的编剧）看的这部电影。还是他擅长的真实历史事件，讲述了1968年7名反战人士因未经批准举行抗议活动而被捕，随后接受政治审判的故事。“七君子审判”成为60年代民权运动的重要事件。

• 彦美 2小时前 :

  (The Mobe)

• 卫竞飞 5小时前 :

  1.这storytelling，太厉害了。2.有些司法可以playing dirty，有些司法没有player。3.whole world watching

• 妍依 2小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 彩月 7小时前 :

  3.5。这种电影最适合拿来写论文，理论过关的一投必中……可惜我水平太菜，全片结束只能勉强辨认小雀斑，马克里朗斯和萨莎拜伦科恩三个人饰演的角色。这个片子交给瑞恩墨菲拍电视剧一定更抓马，英语不好看这个真的觉得乏味。想提醒编剧大人电影是综合艺术！久违的囧瑟夫还是很好看诶

• 彩彩 1小时前 :

  感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝

• 彬璐 9小时前 :

  顺便借古讽今

• 抄昆杰 6小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

• 冯雨彤 3小时前 :

  想给Abbie这种hot hippies抓虱子

• 夙幻香 2小时前 :

  "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

• 北山彤 5小时前 :

  剧本的设置也极为精彩。

• 慕容从蓉 0小时前 :

  早已经猜到这样一部政治意味很强的电影会在奥斯卡取得青睐并在豆瓣获得高分了。一场反政府的游行集会被往往都会被美其名曰「民权」。美国普通民众，包括很多豆瓣自恃清高之人总是这样，只要是面对民众对抗政府，搞热血、示威、所谓对抗强权的这些东西，就必定高潮。电影中有句毒到不能再毒的鸡汤了：「思想从不应该被审判」。你的思想停留在你的脑子里，没人会审判你，但是把你的思想作为煽动民众暴乱的工具去非法对抗政府，影响政府的日常工作，那么就足以也活该被审判。诚然导演的意图是好的，想用这部电影和去年那件事情联系起来来证实政府的不公。但去年那件事情是美警之罪，而这件事情现在来看，我依然认为美国政府没有做错什么。三星全部给导演和演员，单论政治导向一星不值。

• 完飞翼 2小时前 :

  法庭片这个种类在国内是没有的，二欧美的则越拍越精彩，文斗比武斗还要好看。

• 告妍丽 3小时前 :

  熟悉的艾伦索金味道，高密度台词+政治题材，法庭上的唇枪舌战，配合着事件回顾和真实影像的蒙太奇，看得人确实很激动

• 向文丽 9小时前 :

  同时观《One Second》，为何不能让人们知道，我们也是一步一步艰难地走到现在。每一次思想的审判和前进的背后，都写满了人生的哀伤与无奈。而这些牺牲与进步，也符合事物发展的基本规律。不能给孩子们灌输一种价值观，让他们误以为我们美好的今天是躺着被恩赐的。

• 丑问筠 1小时前 :

  信息量极大。现在看来，过去的辉煌岁月真的太牛逼了，无法复刻。

• 于夏瑶 7小时前 :

  真的历史不在被记录下来的文字里，真的历史淹没在字与字之间的距离里。历史那么冰冷，静默，以至于那些以血为代价的摩擦，在清扫后也只留下法庭上对博的无力。致敬导演，思考必须严肃。

• 侯千雁 1小时前 :

  我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者，他们是理想主义者，也是敢于用生命去实现理想的英雄。

• 彩蔚 6小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？