剧情介绍

  吉姆·布劳德本特、海伦·米伦将出演喜剧片[公爵](The Duke,暂译),饰演夫妇。影片由罗杰·米歇尔执导,理查德·比恩(《一仆二主》)、Clive Coleman(《青年马克思》)撰写剧本,故事根据60岁的出租车司机Kempton Bunton在1961年从伦敦国家美术馆偷走了一幅戈雅的画的真实故事改编。Bunton发了一封勒索信说,只有在英国政府同意为老年人提供免费电视的条件下,他才会退还画作。 然而,事实证明他正在撒谎,在接下来的50年里,他都没有出现。该事件也是国家美术馆历史上首次也是唯一一次盗窃事件。本片将于2020年1月开拍。

评论:

  • 仆嘉禾 0小时前 :

    小男孩反杀不但没有惊喜反而让这种禁闭惊悚片索然无味

  • 习心远 7小时前 :

    又上当了,不是恐怖片是青少年励志片。虽然是r级,但不知道观众里为什么混进了青少年,散场以后在场外摩拳擦掌,作为青少年励志片挺燃的。伊桑霍克戏份少得可怜是没想到的。

  • 位幼萱 8小时前 :

    非常不错,灵异+悬疑探案的结合挺有趣的,但是对于主角之外嗯受害者与犯罪者的人物刻画还稍有欠缺,但是全片的节奏在恐怖片中已经算非常好啦,追求刺激的话值得一看。

  • 卫天杰 9小时前 :

    通灵妹妹干啥去了?。

  • 吾朋义 2小时前 :

    就是电影名字太直白了……

  • 世丹彤 0小时前 :

    主线过硬,支线弱了,密室逃生类的新超自然分支?突破密室也是突破自我这点蛮好的。

  • 彩梓 0小时前 :

    有点东西,比预想的好看 。烂片看多了全靠这种隔三差五找到的创意精致的小格局电影来调剂。同类型之前有一个《八四年夏天》也还不错,都可以吊打小丑回魂几条街。就是伊桑霍克这两年老接这种神神叨叨的角色,这还怎么拍爱在4…

  • 五书桃 6小时前 :

    没预期好,但还是可以一看的,明显感觉到近几年真正优秀的恐怖片少之又少

  • 卫闵 5小时前 :

    出乎意料的好看,两位小主人的性格都很喜欢。特别是小妹妹,哇哈哈哈,太能骂人,打人是直接拿石块,太可爱😆

  • 卫星 9小时前 :

    反杀那一段还是挺爽的,可怜的Ethan Hawke,全程遮着脸,一露脸就死了。妹妹很暖也很酷。

  • 弘信 0小时前 :

    跟预期相差好大 前半部分平淡又无聊 导演还要故弄玄虚 后半部分主角囚禁也没什么意思 结尾男主反杀算是电影中为数不多的高潮了 就这也能R级 一点也不恐怖 也就一两个jump scare 而且剧情真的好随意 好多地方也没解释 黑色电话的来历 妹妹的通灵能力…很难想象这么点东西是怎么撑起100分钟的

  • 凤寻雪 7小时前 :

    故弄玄虚半天,结果两三下就解决问题 反派弱智得不行 以为是恐怖片 结果是搞笑片

  • 养安然 1小时前 :

    前面略显拖拉,后面还是蛮精彩的,但是无论如何小学生是不可能打败杀人狂魔的,除非在电影里。

  • 卫立 3小时前 :

    可怜的坏人的哥哥,比警察强。

  • 奇意智 5小时前 :

    校园霸凌情节似乎存在意义不大,Max存在意义也不大,感觉是为了填满分钟而存在的情节 @ AMC Bay Terrace

  • 何初之 0小时前 :

    还以为酗酒又家暴的父亲能给个什么反转戏份洗白一下,没想到真就是一点作用也🈚,挺好的,不恶心人。

  • 扶兰月 1小时前 :

    推荐观看。很有《怪奇物语》的感觉,共享80年代、孩子、灵异、救人这些关键词。比起恐怖片,其实更像是惊悚片,小女孩说脏话全场哄堂大笑。前面节奏有点慢,后半部层层递进堆积到最后爆发。

  • 信星津 0小时前 :

    作为惊悚悬疑片还算是及格吧 结局的绝世好兄妹我喜欢 不觉得结局这样算简单潦草

  • 华娜 0小时前 :

    在觀感上,除了些許jump scare,更像是有驚悚元素的劇情片,骨子里是在講原生家庭中的暴力與創傷的傳遞。

  • 呼友菱 1小时前 :

    近些年自《怪奇物语》以来,少年冒险恐怖片开始蓬勃。《84年夏天》《恐惧街》《无辜者》《冥房》层出不穷。可惜我一部都看不上,特别是这部,鼓励勇敢无畏确实是应该给孩子传输的思想,但是面临实力悬殊且残忍变态的凶手,你可否想过这样做,大概率失败的后果。《八四年夏天》明显比这部深刻且有意义。现在老美拍这种不痛不痒的复古恐怖片饱和了,真不如去看看老片《猛鬼街》《鬼追人》《阶梯下的恶魔》原汁原味,最起码说教意味不那么浓,并非所有的同童年回忆,都只是普通意义上,为无聊的生活乐趣的冒险,记忆是会欺骗人的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved