175伦理 高清

评论:

• 百里一凡 9小时前 :

  乱七八糟 但我有时候需要乱七八糟 特别是明星大乱炖

• 铭驰 6小时前 :

  so ludicrous that its kinda brilliant.

• 羿丽珠 3小时前 :

  ★★☆ 上一次看Judd Apatow作品，已經要追溯到15年的《生活殘骸》了，有創意，有段子，沒故事，沒節奏，這一次的優缺點如出一轍，而且還更差，主線更弱，群戲也不行，荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow，曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣，一去不復返了，我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。

• 赤依霜 1小时前 :

  男主和他朋友虽然不是好人，但也罪不至死啊

• 香曼 7小时前 :

  情节挺直白的，结局也有爽到，但有的地方明明音乐气氛演员表情什么的都烘托到位了，下一幕转换的画面就有点失望。

• 运加 6小时前 :

  烂片中拍烂片，实际上也是烂片，荒诞但又能理解的傻X剧情，疫情下的演员在剧组“保护”下拍电影的闹剧。这新冠什么时候才能结束呢？很悲哀但又无解的问题。玩梗和各种咖客串挺多的，但没戳中我的笑点。唯有Run让我的“搁这搁这”之心燃了一下。

• 珠茜 2小时前 :

  合格喜剧，毕竟正如片子结尾所说，就是帮大家在艰难时期分分心，乐呵一下，何必那么认真呢

• 楠茹 4小时前 :

  太久不看这个系列了，不少都忘了。反正就是角色众多，一顿乱打，也跳不出套路了

• 龙畅 8小时前 :

  网飞简直是把观众当傻逼，《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影，套了个疫情大背景的讽刺喜剧，就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法，还原了一部大烂片的创作过程，可影片本身的烂，也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说，影片反而还有了某种套嵌的观影感受，用烂片展现烂片，烂的double，简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料，套一个当下的现实困境，太无趣了，远远落后于时代。

• 钞梅雪 1小时前 :

  疫情题材被Judd Apatow玩出了新花样，笑料堆砌，段子满天飞，玩梗吐槽一大摞，是熟悉的阿帕图风格。只是这拉垮的节奏，太影响观感了。

• 薇俊 5小时前 :

  破屋为景套路戏，开局已知必反杀。

• 萧孟阳 2小时前 :

  死毒友一家快乐的生活！美国的大房子都是纸糊的

• 柯世敏 0小时前 :

  anika太可爱了。。。。我觉得别人都无所谓但是迪特尔和安妮卡真的很出彩，太可爱了救命。。。佩德罗的棕色墨镜看起来好眼熟啊，是他自己的还是这个片拍了太久以至于我都以为片场照是很久之前发的了x

• 舒绿竹 9小时前 :

  有笑点 略低配版的dont look up

• 谯诗晗 2小时前 :

  不可思议，Maroon 5主场Adam竟然还给这部剧作了首结尾曲啊。

• 穆月明 3小时前 :

  说什么宗教隐喻，圣经里直接夹钱，太赤裸裸了吧，就是圣经版黄金屋呗

• 莲琛 3小时前 :

  为啥会有惊悚的标签？这能算惊悚片？反正我是感受不到惊悚，只能把影片当犯罪剧情片来看。关于剧情，我只想问一个问题，为啥女主试过萨米不动了后，没有进一步采取行动？应该试鼻息啊，如果死了那就无所谓，如果只是昏迷，必须把萨米绑起来啊，毕竟昏迷还是会醒的。没死你还不管了，这是啥思维？不安正常人思维行动的啊，或者去搜萨米的手机，打给警察不好吗？影片质量一般，分值在及格线上下浮动是合理的，我给3星5.7分，删掉！

• 远星 2小时前 :

  反伤也是有上限的！也就只有最后一段打斗值得看下。

• 雍雅丹 1小时前 :

  凑一堆蹭热点的烂梗不一定会显得你很幽默或者有多会观察现实好么，大兄嘚

• 月桂 9小时前 :

  类似大白的演员保障四人组聚在一起怀念疫情风控“房子越换越大”“有掌控感”“我要装智能马桶”，小人得志的样子如同社区门口的保安，骗子要素过多，非常适合上海人乃至所以挣扎在奇怪氛围中的人们观看，当然对比本斯蒂勒同题材的老片《热带惊雷》还是略逊一筹