赵传奇接上级指令,令他带上档案,回军区接受重要任务。途中遭遇伏击,不得已烧掉档案。身负重伤的的赵传奇回到了军区,因无法证明身份而产生误会。赵传奇巧用诈降突围的事情恰巧又被军分区的侦察员亲眼所见,于是,赵传奇被扣上叛徒的帽子,跌落至谷底。
小野的父亲为子报仇。请命前往晋察冀驻军,趁军区防御空虚,调动大队军马冒然出击。身陷禁闭的赵传奇凭借经验使得军区首长脱离险境。寡不敌众的赵传奇眼看要被俘虏,却被一伙拿着武器的村民解救。
这些村民是褚家村的幸存者,为了活下去他们拿起武器开始保护自己。赵传奇获救后只好留在褚家村,赵传奇有作战经验,用自己的一套作战方法,利用村民手里现有的武器带着村民开始了抗日行动。
赵传奇在带着村民抗日的过程中,终于救出自己的战友锅盖李,证明了自己的身份,同时带领了村民加入了中国共产党。
体现新闻传媒和评论的影响力。法国青年诗歌作家爱上贵妇,靠反动报纸写抨击评论敛财,为进入上流社会加入保皇派,后被抛弃一场空。
太平了,太冗长了,旁白太多了......
还不错,超出预期。就是发现Xavier Dolan的脸已经经不起大银幕特写了。
他是富于诗意的人,可不是诗人。他只管做梦,不肯思考。只忙乱,不创造。
-很有智慧?那是做作;
看约翰克利斯朵夫的时候就使劲儿想这个片名,终于翻到了。
泛滥的旁白损害了整部片子的气质,导演明显缺乏用影像叙事的能力。巴尔扎克的原著应该更厉害,把整个泡沫社会以及其中异化的人尽数尸解。
不愧是巴尔扎克,但旁白是不是有点多余…(意思是旁白好在巴尔扎克写的绝,但念出来意味着电影没拍出来
在这个野心勃勃的世界里,卢锡安是谁?他不过是被玩弄,一个追逐虚荣与享乐的孩子,他为这些输掉了一切,如同飞蛾扑火一般,做了环境的奴隶。(三星半)
虽然很华丽,但拍得毫无新意,一部小说改编的电影还是需要旁白和对白推进故事的话,那我为什么不去看原作呢?
拍巴尔扎克的作品真的很少见。里面还有多兰,开始还以为我认错了,不看身高的话颜值很打眼,而且演得挺不错啊。
没读过同名原著小说,从我读过的巴尔扎克的“高老头”“欧也妮葛朗台”我觉得多兰把这部拍的很好啊,就不分析媒体人如何为了钱或者媒体都是有倾向性的,资本怎样,或者贵族如何如何的,我觉得考完这部反而觉得吕西安会东山再起的。
经典就是,故事简单又意味深长,现实中总感觉似曾相识。
回到电影,男主命运和文字的命运一样载沉载浮。从古典诗歌,到香艳八卦,再到小报广告,文字和人性一起堕落。现在回看巴尔扎克的剧本,觉得和21世纪现实那么呼应。
还是比较精彩的故事,像一本书不像电影,旁白很多,但对于一个一心想跻身上流社会的人来说,巴黎是残酷的,新闻的真谛片中也有涉及,保皇党和自由派的斗争,人性的黑暗都在此中一览无余。有空要把巴尔扎克的原著看一遍
虽然很华丽,但拍得毫无新意,一部小说改编的电影还是需要旁白和对白推进故事的话,那我为什么不去看原作呢?
Remember where do you come from
选择本片不是因为豆瓣7分➕,也不是因为获得凯撒奖,更不是因为本杰明瓦赞这位号称法国最佳新人,主要是因为看到评论说本片完全忠于原著,而巴尔扎克一直是本人比较欣赏的作家之一,他刻薄的语言,尖锐的视角,大胆辛辣的讽刺都是我喜欢的类型,看完果然名副其实,对于法国当时保皇派和自由派的争夺也有了更进一步的了解,好片,值得推荐!
-很有智慧?那是做作;
巴尔扎克看穿了欲望的本质啊……一切的龌龊和堕落几百年没变过。有了巴尔扎克的文本,电影已经成功一半了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved