剧情介绍

故事灵感来源于厨师、作家及电视节目主持人Julia Child的非凡人生,以及她具有开创性的电视节目《法兰西厨师》。通过Julia和她乐观敢闯的态度,本剧将探索美国历史上一个不断发展的时期:公共电视作为一种新的社会制度出现,女权主义和妇女运动,名人的本质,以及美国的文化发展。就核心而言,本剧刻画了一段充满爱的婚姻中,变化且复杂的作用力。

评论:

  • 辰鹏 3小时前 :

    Just so so……完全没有戳中我。形式天马行空,内核却没有那么天马行空,I really don‘t like typical 东亚母女关系。当一颗石头选择离开时,另一颗石头静静地在山上做自己好吗,你不必困在纠缠的关系之中,你有你自己的多重宇宙,be cool.

  • 晨尧 2小时前 :

    这片蛮神奇的,但凡哪个环节出错,就导向功夫烂片了,然而导演编剧剪辑一体的导演狠狠把住了。但这个剧本也贡献了他最珍贵的地方,内核和解扣无比动人,如果说家庭关系是东亚电影的老生常谈,那“我只用珍惜和你在一起的那一点时光”则是提出了这个时代新的相处方式。很喜欢。

  • 詹鸿运 9小时前 :

    和《小僵尸》一样,在尽可能的炫酷中,表达新时代元宇宙的眷恋和多次元大爱。万花筒效果做得可谓稳准狠,一次次的跳跃,丝毫没印象主线剧情和角色一以贯之的行为目的。然而,我却不属于这样的万花筒观看者,在只幻不科的跳跃中,被催眠的昏昏欲睡。只能遗憾地说,这样的可贵瞬息、这样包容的全宇宙不属于我。

  • 梦露 2小时前 :

    感觉是某种移一代的精神困境:跑出来一辈子,忙忙碌碌,最后发现留在故乡可能是最好的选择,回看当初那些下定过的决心,不禁觉得有点可笑。看到女儿因为母亲的不理解而大费周章毁灭世界,不仅感触良多,由于从小在富饶的美利坚生活,不知道真正的痛苦和地狱为何物,母亲和她的隔膜天然产生而不可调解。电影只是通过母亲的妥协,用一个美好的结局对这个裂痕一带而过了

  • 过司辰 6小时前 :

    起码把美军当成真正的人来写,把朝鲜的寓意化作孩童的善意,就已经胜过其他了

  • 材驰 3小时前 :

    十分无聊,是另外一种想象的共同体,没有深刻family issue的人去猜想其他人的选择,你不能不主流,你不能不去拥抱孤独,你不能不去give a damn。我在要求的就是不快乐不在意不妥协的权力,而不要去选择这片子一样新奇的皮肤下腐烂发臭的圆满服从。天马行空的从来不是表现方式,而是想象内涵本身。

  • 源璠瑜 8小时前 :

    What the fuck did I just watch

  • 贯昆琦 8小时前 :

    可如果她放手接受女儿的虚无主义,再焕新自己的存在主义,会不会更好。

  • 骑曼安 6小时前 :

    一部不伦不类的片子,看看豆瓣那群装逼侠努力去理解和表述的样子,简直跟拿了工资必须把这片子吹上天一样。这是部看了没什么快感和收获的片子。文艺作品要让人在过程中有感受有感悟,而不是看了半天发现:😯原来它要表达的是这个。

  • 罗晨轩 6小时前 :

    影片本身水准可以,想去电影院的完全可以看看,值回票价完全没问题。不过还是要说一下,有些人一口一个“把美国人当弱智”这种言论的,可以自个查查张桃芳的事迹,自己的主页拿《现代启示录》当十佳却容不下一部真人真事改编的战争片,真是搞笑到家了。

  • 静橘 5小时前 :

    制造了黑化女儿的母亲在拯救女儿的过程中黑化,被爱人拉回来又在原生家庭中反复,最后合家欢的喜剧。

  • 金灵萱 7小时前 :

    好像也不是,是各种jb乱飞的套嵌宇宙里废物是如何在报税里疯狂的幻觉喜剧。

  • 普经业 8小时前 :

    两块愚蠢小石头滚落和星球撞击的无数瞬间都是生命真谛 再次感叹有电影真好

  • 灵寒 7小时前 :

    和turing red一样,亚洲移民妈妈做事的方式看得人血压升高。只是turning red在写女儿,而这部,是在说妈妈。这里很多让我想起我的女孩子朋友们提起的和妈妈的相处,只能说沉重的爱,各有各的沉重。所以才有人最后选择“it doesn't matter”,被那巨大的虚无的黑色bagel所吞噬,不要这爱,也一并摆脱了这爱之束缚。也有人走向“it's ok”,哪怕表面的和解,亦是和解。看到电影后半部分哭的眼镜上起了雾,牵一牵物理大哥的手,想起来我以前读到某本书里的一段致谢,奇妙地呼应了起来“ In the vastness of space and the immensity of time, it is still my joy to share a planet and an epoch with Annie. ”

  • 茂俊晖 1小时前 :

    恕我欣赏无能,简单来说就是:眼花缭乱,色彩缤纷的一顿窜稀。

  • 纵舒怀 2小时前 :

    像是埃德加赖特在做一个自己的回顾混剪。另一个重要的问题是,多元宇宙的“无限可能”这个词,在电影这一媒介中本就是个悖论,尽管电影的世界可以有无数个开始,最终也必须收束到同一个单调的结局。

  • 然天 2小时前 :

    目测,这是十二年之内(从盗梦空间开始),最好的,也是思想最深沉、情感最触动、理解最深刻、感受最丰富的科幻/奇幻电影。

  • 静柔 4小时前 :

    喜欢剪辑和镜头语言,但叙事很乱,不过它乱有乱的逻辑。最受不了的是凭什么我要把沙子揉碎在眼睛里笑着活着?难道这个世界的底层还不够温顺吗?我可以慈悲的活着,不代表我需要承担过错,放弃改变的权利。说到底,世界变成今天这样,不正是因为白莲盛放。

  • 萨又松 1小时前 :

    好玩但没意思,主角接受任务的原因没讲清楚,糊了糊涂就跟着走了,即便这个任务失败,一切也仅仅是“有可能”完蛋。对“有可能”理解的深刻程度和速度都是匪夷所思的,现实的身份放弃得太快,让人物性格几乎被掏空,就剩下了一个新移民的面孔。

  • 祜远 2小时前 :

    哎。想法是好的,但确实不好看,甚至可以说一些部分有些不适,这个不适都不到想法和概念传递上,就纯粹是表达方式大可不必的那种不适;这两年对于大热电影的失望(主要是欧美圈),我自己其实也反思,我不懂,时至今日是因为什么,可能是我也是年纪大了,纯粹是跟不上一些现在的审美(无论是外在还是内在),快感和深层情感上都很难戳中我喜爱的点,觉得作品里无论是视觉上的表现还是感情的传递都既单薄又无趣,但这可能也是新的一种审美阶段,只是我还无法理解接受?总之,我和目前的欧美影视圈,有一方没见过世面。(这么对比不合适,比如说石头那段很好笑也有趣,但会想起说这不是银河系漫游指南里变沙发嘛,不是哪个更好,只是说,见过,所以失去了这种被震撼住的快乐。)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved