ccc.mmm亚洲 高清

评论:

• 强悦畅 4小时前 :

  其实女主视角的拍摄手法挺有趣的 就是男主长得演技都太一般了……

• 冼灵秋 2小时前 :

  港台译名《夺命狂呼》，是比较贴切和准确的一次翻译。比如，影片后半段有一幕是「反客为主」电话呼叫，这种「狂呼」是双向带有杂耍意味的。另一处真正的「狂呼」，是导致“正义阵营”一名成员的直接死亡。——整体来说，本片是及格之作，虽然逻辑略有牵强，但整体完成度蛮高，恐怖感营造得相对俗套，又比较出挑——好吧，我看的恐怖片相当有限，反正影院观看过程里有被多次吓到。另外，从戏剧内容设定上，呈现了一次狂热恐怖片粉丝的癫狂，恐怖片现实「同人文」创作，影片也试图将社会议题引向粉丝文化，但「进入」得太表层、浅显了。但不得不夸赞的一点是，影片似乎努力把该片拉出“恐怖片”创作范式，但又进行了巧合式的前置设定，促成了剧情的向外发展，又坐落回所谓俗套剧情。创作者抖的包袱是——恐怖片无法摆脱俗烂套路，进行了一次深刻“自嘲”。

• 卫金泓 5小时前 :

  处处反套路的套路，不断预判观众的预判，惊喜还是蛮多的。

• 康谷 2小时前 :

  比想象中好看也 官方吐槽玩梗🉑️ 适合对第一部记忆犹新时看

• 寿鹏鹍 3小时前 :

  用蛮力和顽固对抗倾泻而来的意外苦难与强大势力，以及无法对话的世界，如何？有生命力而不堪一击。因而感到怆然。实打实的三星，篇幅分配让人疲惫，最后简直像保险广告。一星给挨了这么多揍和保持情绪的公主，下次有个更好的剧本就好了。

• 寻夏柳 5小时前 :

  这是啥？恐怖版过家家么？就像春晚上大张伟和王冕的节目，粉丝也许很high，我就只能抠脚趾头。

• 敏晓楠 6小时前 :

  你猜我为啥喜欢简奥斯汀?为啥喜欢看维多利亚时代的作品?拍的是个啥啊?真不愧是网飞出品……

• 匡雅珺 4小时前 :

  不能说是多精妙的解构，但和初代的互动实在惊喜，哄老粉的重启典范！最后还来个好莱坞往事的梗真是爆笑如雷。热泪盈眶。

• 孛怜雪 6小时前 :

  新导演对原作的处理还是尊重的，角色们秉承了一直谈论恐怖片的陈词滥调，大量讽刺从银幕涌向现代好莱坞制作——翻拍和重启的所谓“Requal”，现在的观众是能get这种元幽默的，可问题是如何同时吸引原作粉丝和现代观众。这次它向我们展示了另一群青少年（主角），却几乎没有介绍他们，而是介绍了老角色（配角）的现状，新老角色之间都有联系（他们都在 25 年前的袭击后幸存下来），但对新角色的利用，与新的年轻观众的共鸣是远远不够的，正因为没有建立新角色的性格发展，所以你根本不在乎谁死了。唯一在乎的还是杜威，好吧，新导演把老人弄死了，这的确是“Requal”的一个特点。

• 仙恬欣 5小时前 :

  不能说是多精妙的解构，但和初代的互动实在惊喜，哄老粉的重启典范！最后还来个好莱坞往事的梗真是爆笑如雷。热泪盈眶。

• 从米琪 7小时前 :

  不能说是多精妙的解构，但和初代的互动实在惊喜，哄老粉的重启典范！最后还来个好莱坞往事的梗真是爆笑如雷。热泪盈眶。

• 振澄 2小时前 :

  2022年了喂，为什么交互界面还能那么丑啊？

• 孟俊迈 0小时前 :

  《惊声尖叫5》极力试图还原第一部的光辉：本片将“自我意识”与对类型片的调侃做到了极致，多到有些妨碍叙事、破坏影片的沉浸感；在情节和角色设置上对第一部的过多致敬导致本片看起来像是第一部的仿冒翻拍，而烂俗的桥段、无趣的人物和枯竭的创意最终摧毁了这部影片。

• 年元勋 9小时前 :

  可能最近女性主义作家编剧的戏看多了，这种HE结尾就显得俗套，中间男女主的拉扯逃不开傲慢与偏见，选角失败，尤其男演员太不帅了喂，and为了政治正确强行一波非裔亚裔真是倒胃口，btw没看过原著可能失望度要更低些，看到原著党下的评论已经开始暴走了

• 冠梦寒 8小时前 :

  很久很久以前看过第一部和第二部，内容已经有点记不起来了，但没想到女主到第五部还杀不死（笑），挺特别的一系列，在想要不要回溯看，换句话说如果两位女主最终被“杀死”的话就不会有下一部了？愿两位女主长命百岁

• 妍格 2小时前 :

  没看过原著，单就电影表达而言蛮喜欢，是平等、专注又带点骄傲的爱情

• 怡花 9小时前 :

  前半部分不错，尤其海边男主说我想当朋友这段是一个高潮，达妹把扎心演得很好，败笔是男主演员，像女主对着一个呆瓜表演失恋一样。到这里就可以全剧终了。

• 冠梦寒 6小时前 :

  ……不得不说，这不是fleabag wannabe吗

• 张廖晨潍 9小时前 :

  “好莱坞完全没有创意了，所以我们决定给他们一些新的素材”，电影里的台词

• 富迎梅 3小时前 :

  这些角色没有一个讨喜的。