剧情介绍

  在这部嬉笑怒骂的历史修正主义动画里,挥舞着链锯的乔治·华盛顿集结了一批惹事生非者,包括热爱啤酒的塞缪尔·亚当斯、知名科学家托马斯·爱迪生、优秀马术师保罗·列维尔和暴躁老哥杰罗尼莫等,想要在美国独立革命中击败本尼迪克特·阿诺德和詹姆斯国王。谁会笑到最后?没人知道。只有一件事能确定:他们可不是你印象中的国父。

评论:

  • 琬冰 7小时前 :

    看完之后觉得爱情的部分并不是很动人 甚至不是本片的重点 在印度这样的父权社会 女人和同性恋的命运都不能掌握在自己手上 甚至还通过Michael Jackson这个形象符号来表现男主和世俗的对立 通过与同一个男人的爱恋 姐弟俩觉醒了自由的意识 姐姐更加坚强去追求梦想 弟弟也终于写出了自己的小说 都逃出了封建家庭 表现手法很艺术 构图很美 但叙事让人看得不太舒服

  • 松素昕 0小时前 :

    景有点太假了 那么巧呢 …

  • 蔚彩 5小时前 :

    如果不带任何预期和抱着多细究一点的想法打开的话,它至少是个可以全程跟住、也能带来几分参与感的追缉故事;外加几分恍若古着配色的夏日风光和教授的音乐,好像也没有什么不好。但这之外,多数近身打斗的戏还是难掩皇子的尴尬演技,以及故事上的支离破碎和诸多地方的一笔带过也难以提供更独特的看点;终究是浪费了。【卢卡瓜的电影总关于陌生外国来客的闯入,ex也在第一次独力执导的作品做了这样的设定,算不算一点玻璃渣渣糖呢 =(:=。】

  • 野美华 0小时前 :

    剧情稀碎,毫无观感,大范围高噪点模式点缀着地中海阳光,看得晃眼 @Netflix

  • 牟好慕 9小时前 :

    国外版的“周末去爬山”,显然男主比秦昊更狠。

  • 柏彩 9小时前 :

    [慎入,少許劇透]

  • 桂云 9小时前 :

    感觉凭男主的能力应该被抓几百回了吧……最后其实都没看懂到底谁说的是事实,只是觉得真没必要杀男主,性价比应该很低。

  • 钭翰翮 4小时前 :

    虽然并不新颖,但是包含“求知”和“爱欲”的影相总是有其迷人处的,一些符号意向很好,有点消费主义的美感。love is blue。

  • 茜寒 6小时前 :

    纯是奔着题材看的,女主演的不错,紧张刺激也有,观感还行,但槽点也颇多,就这友谊能维持20年不容易,相反反派男一演的真差,人物为了坏毫无逻辑。

  • 钰曦 5小时前 :

    神经病能号召三傻缺一起出行,都被他害死,太二了,也就丅ang山黑帮能干出这缺德事!剧情小孩过家家,没明星的电影慎看

  • 春婧 7小时前 :

    用call me by your. name 的外壳,控诉印度对同性恋与女性自由的禁锢。音乐和诗句都很美。20220410

  • 蒲新竹 0小时前 :

    友邻给了四颗星,但没有文字评论。单从剧情看,我可能像那个渣男,一切来的太容易,且一直充满好奇心,所以不会珍惜。爱不公平,造物主造出了各式各样的人,却用礼教、性别、阶级让爱变得不平等,除了逃离,还有它法吗?

  • 粘嘉珍 8小时前 :

    游出池塘,拥抱自己。影调高级,画面细腻,剪辑流畅,很是惊喜!

  • 衣含之 5小时前 :

    以为是唯美向,没想到是气人向。不过将女性命运与选择处理地很好,也算是本片价值之一了。

  • 问芸茗 2小时前 :

    真的很不敬业的电影,女主攀岩的岩石明显是用水泥堆砌的假山,溜缝的色调,景区小木屋,真的是浪费了这个带劲的故事。

  • 骏文 4小时前 :

    为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。

  • 汪佁然 8小时前 :

    总之 如果电影贴近现实 那这个渣男就成就了导演家里的俩个人 也不亏

  • 林蔓 6小时前 :

    以为是攀岩运动纪录片 结果是惊悚片 坏人坏的毫无逻辑 被害者不弄出点声音引起追杀编剧不干

  • 桂梦 8小时前 :

    水瓶掉落的时候,上面有一个大坑完全可以安全休息和喝水。这种逻辑硬伤扣分严重

  • 望冬莲 8小时前 :

    仿佛是simple Chinese互联网投稿的通讯录爱情故事,唯一的区别就是这个故事被网飞拍成了电影,一段由crush延展出的一段短暂恋情到底有什么值得大书特书?很可惜,这种短暂恰巧就是爱的永恒本身,短暂又漫长,只是不要迷信永远,也不要迷信爱。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved