评论:

  • 蕾慧 4小时前 :

    动作设计够精彩,拳拳到肉。就是反派三兄弟都是路人脸,没气场没魅力。

  • 焦新立 3小时前 :

    3.电影关于埃及的风景描述不错

  • 琬初 2小时前 :

    编剧相当可以,谢苗还是很swag,很有前途的

  • 门开宇 4小时前 :

    果然,老婆死后的第一重大嫌疑人就是老公~没别人了!没看过原著,就觉得“有加害之心的一群人都上了这个船”的套路有点儿像系列电影第一部《东方快车谋杀案》,查了豆瓣方知原著不是这样的!导演不能为了自己省事,改编啥案件都按照一个套路来呀,这不懒政嘛

  • 籍灵阳 3小时前 :

    但是没有比较就没有伤害,有1978版的美玉在前,就显得肯尼斯布拉纳这个新版的不足了,两者之间的差距是巨大的,不管是波洛的扮演者,还是咖位,还是人物之间的关系,还是剧情的设置,各方面都不行。新增加的部分,修改的部分或者尼罗河周边的美景都填补不了差距。

  • 郁嘉荣 0小时前 :

    肯尼迪布拉纳能不能不要再毁阿加莎了?!这一部比上一部东方沉闷上稍微好点,可是选角上有大问题,没一个角色是对的!

  • 骏振 6小时前 :

    不知道是影院的问题,还是电影的问题,整个画面就是蓝蓝的,看得我都想去矫正偏色了,一开始还以为蓝色是为了衬托女二的红色,结果后面就没穿过红色了。然后字幕问题,也不知道是影院问题还是发行问题,字幕是半透明的?他妈的谁做的字幕给我滚出来,不知道半透明的字幕当画面变亮以后就等于没有吗?我以为我在做英语听力。然后就是剧情问题,真的是悬疑题材?一个小时讲爱情,最后凶手死得我莫名其妙,神经病,演剧本杀啊在这里?剧情真的好蠢,推理过程也很无聊,随便讲两下就抓出凶手了?他妈的。我只能说女二比在sex education 里好看多了,剩下的就是一坨屎。盖朵女主角,一个小时以后再无戏份,我笑死。演员太多眼熟的了,就这样。

  • 裘清雅 2小时前 :

    豆瓣刷到一个人说“当做看风景片不也值”,于是就去看了。虽然是特效但也值了。这片应该就是拍给我这样只记得模糊的凶手犯案手法这样的观众。改编新鲜感很多。现在的片子很华丽。

  • 濯宏壮 5小时前 :

    但是整个滤镜还是很美的,三角恋演员跟布克的选角异常合适。

  • 杜安民 0小时前 :

    惺惺作态的表演,虚情假意的台词,矫揉造作的镜头。

  • 诸念巧 1小时前 :

    3星半吧,很喜欢阿加莎·克里斯蒂,这个故事从小说到之前的2个电影版都看了,甚至去埃及旅游前还复习了一遍,这个当然也不能落下。首映当天看了IMAX,作为悬疑侦探片来说偏文艺了,对波洛进行深挖,导致节奏不是太好,推理环节上略弱,不过盖尔·加朵好美啊~~

  • 运梓敏 3小时前 :

    多么政治正确的一版尼罗河,同性问题、种族问题,全是现在好莱坞喜闻乐见的标配。要是能把心思多花些在剧情连贯上、逻辑推理上,就更好了。

  • 缪飞瑶 8小时前 :

    作为网剧还是可以一看的,动作设计不错,情节太拉垮

  • 珊俊 2小时前 :

    2022年第1部院线片。6/10。

  • 隆书竹 6小时前 :

    画面很棒,没看过老版,就是后面侦探是怎么得出结论的没讲明白,有点闪

  • 静萱 9小时前 :

    莫再翻拍了…想到了片子可能很平淡…没想到这么无聊…

  • 祁映 4小时前 :

    想去埃及。演员美,有很多熟面孔,画面/特效说不上漂亮,太浓郁以致油腻了。小时候因为爱看书的名声,亲戚送了我本书,就是尼罗河惨案,可那时太小,看不下人物名字太长的书,后来才知道是著名作品。最近也在看波洛的电视剧,这版电影的波洛在说话的腔调和语法上学足了电视剧版,不过电视剧版的没有那么咄咄逼人,就像剧中有一集波洛去看推理剧时批评的那样,编剧都没交代清楚全部线索,案子就破了。阿加莎的故事我算是总结出来了,如果有强不在场证据的,一般凶手有两人。我把安妮特贝宁错认成玛吉吉伦哈尔,全片都在感叹,她怎么会老得这么快。

  • 晨鸿 2小时前 :

    出乎意料之外,特别接地气,好看得很,我喜欢这样风格的警匪片,比怒火重案好。

  • 过飞荷 5小时前 :

    想不到能在电影里欣赏埃及和尼罗河风光。黑美唱歌部分妥妥是贴合电影剧情,唱出最深沉的悲伤。

  • 汪流惠 7小时前 :

    不管怎么说,还是希望谢苗能混起来,甚是怀念曾经那个和李连杰合作的小鬼,哈哈哈。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved