四川女教师坠亡 高清

评论:

• 户初露 3小时前 :

  两星半，美国有漫威，中国有麻花，你们怎么老套怎么正能量都无所谓，拜托时长控制在90分钟以内，坐久了也挺累的。这次营销下了血本，多少影评人又为资本折腰了…

• 倩云 5小时前 :

  剧本看出是好好编了，整体节奏，细节把控和情感都到位了。科幻和喜剧的结合蛮好，很多地方脑洞都很大。但是前半段实在是段子的叠堆，称其是电影都有点勉为其难。二幕后和第三幕节奏上来了，最终任务浮出水面，危急时刻到来，整体好了很多。本片的确出现在一个很微妙的时刻，人们既被疫情搞得精疲力竭；电影市场又亟需这样一部娱乐性极强的作品救世。在这样的双重背景下，本片有了超过故事本身的别样意义。又，本片的题材如果拍成一部严肃作品是非常合适的，喜剧来说还是有点浮。但若是严肃作品恐怕又达不到以上的功效了。

• 侨亦凝 2小时前 :

  没有什么记得住剧情，爱情戏，人与动物的友情戏，中规中矩，没有太引起共鸣。

• 姬茂才 1小时前 :

  因为看过许多开心麻花的厕品，原本对这部电影的预期并不高，不过好在这部电影避开了开心麻花编剧上的一些雷点，用丰富的想象力谱写出了一部还不错的科幻喜剧，既在科幻方面下了些功夫，又较好地融入了喜剧元素。（多一星给杜比影院，很好地展现了电影的配乐效果）

• 养安然 3小时前 :

  想象力不错，剧本情感动机、科学严谨度再好一点就好了

• 义梓馨 7小时前 :

  OMG! OMG! This is not a comedy.

• 岳帅奇逸 3小时前 :

  从喜剧来说，包袱大部分都是靠暴力摔打等肢体实现的，不算高级，但放在新鲜的太空背景下，加上演员卖力演出，笑果还不错。

• 千如冬 3小时前 :

  事先就知道科幻只是个皮囊，不能对科幻报期望，所以预期是感受前半部分的喜剧部分也挺好，为了更好地感受喜剧氛围，还特地挑了个几乎满座的厅，结果看完大失所望，全程几乎没笑，笑点有些尴尬，科幻部分也不行，所以看的不好笑也不感动，很失望

• 彩祥 4小时前 :

  沈腾对得起观众对他的期待！

• 吕鸿远 5小时前 :

  可以看到两个文化不同的情形

• 接芳芳 2小时前 :

  笑点也一般。。。基本上全场没笑过

• 声黛娥 2小时前 :

  5.0 首先要肯定开心麻花对于故事场景的探索放大，但是执着于喜剧招牌，不惜降低包袱的等级，还甚至试图打煽情牌，那跟春晚小品只有媒介和布景的差别。ps.影片本身的亮点也不容忽略，“英雄是可以被创造的，而英雄最大的作用是教化民心”

• 双文丽 0小时前 :

  说实话，真是上海堡垒喜剧版啊。一切的布景设置，都充斥着塑料感。我腾哥一个人勉强撑起来点，七分，加一分给我腾哥

• 勤芳洲 8小时前 :

  悲与喜只在一念之间，我们都知道喜剧的内核是悲剧，那我们怎么权衡一部电影是悲中喜还是喜中悲呢？有无刻意，这是我的评判标准，刻意卖弄喜剧桥段之后用一个有内涵的故事告诉观众我们是悲剧。很遗憾开心麻花的作品一直都是这个样。当然我不是说开心麻花不好，他们在国内喜剧圈的地位当之无愧的数一数二，这种模式很稳，在票房的错的前提下还有路人缘，我好久没有看到一场电影入座率有85%以上，现在也就沈腾能做到，从这方面讲这部电影是成功的！

• 卫彦华 7小时前 :

  “从小没有亲人没有朋友”这编剧就嗯符号化，嗯削平直给

• 刘晗玥 0小时前 :

  独孤月在月球上的“积极”生活给了地球上的人们希望，独孤月绝望时，幸存者们又给予了独孤月生存的希望，相互支撑救赎的感情，看到起鸡皮疙瘩

• 卫姗姗 3小时前 :

  如果不是对本片期待过高或者原著党的话，还是可以看看的，没有那么差。有一点想法就是如果能拍成纯喜剧也许会更好，无脑搞笑就好了呀，至少对我个人来说进电影院看沈腾的片子图的就是一个放松，而且片中其实有不少细节在科学上是有瑕疵的，如果是喜剧，其实无伤大雅，但后面又搞的好像要拍正剧，那么前面说的那些不是问题的问题就有可能真的变成问题了，到最后很容易变成两头不讨好。所以综合起来，本片我给3星半，还有半颗星给国产片的特效，以资鼓励吧。

• 伟阳 2小时前 :

  地球上的人类举起手电筒的那一幕直接对标迪迦 这种相互的大爱片段我一向抵抗不了 据朋友说漫画是没有爱情桥段的 但沈叔叔的演技为情节增色不少 开始看漫画！

• 宁元忠 1小时前 :

  开心麻花这次没有让我失望，沈腾马丽永远是金字招牌！

• 刁光济 6小时前 :

  如果它不是一部喜剧，可能评价会更好一点，因为前三分之一的搞笑部分真的不怎么高明，反而是感情戏完成的比喜剧好简直太多，救刚子那段看的我眼泪哗哗的，没办法我就吃这一套。当然整个故事还是建立在一个很虚无缥缈的环境里，从电影史上来说，这算有违师门，但从中国电影史来说，这算夹缝里求生存。