看到有网友说“半小时弃了”,真为他感觉惋惜,因为真正的主角真正的核心,直到1小时21分才正式开始。2小时40分钟,也担心过白费时间,但并没有。那种在一分一秒中,犹如海面涨潮一般被层层展现的真相、被慢慢堆叠的情感,在最后轰然崩塌了。
那是片尾点题的爱情神话。
喜欢画展那一场戏,两个女人对男导演眼中的女性角色解读,想起之前的一个观点:男性凝视下,女性只有三种角色,圣母,荡妇,女儿,分别为了满足依赖欲,性欲和保护欲,始终是客体,是工具,是第二性
一部电影浓缩了很多焦点问题,在看的过程直呼过瘾。认可网友的评论。它的其他意义远远大于电影悬疑的意义。
一部我在简中边偷乐边等续集的电影,导演别逼我求你。
韩国电影和印度电影有反思,有揭露,我们当然用不到,我们有战狼就够了。
皮鞋匠最懂女人心,所以选择单身;
电影确实还有很多缺点,但是辩护律师在庭上控诉的每一条我都想给10分,尤其在现在看来又现实又讽刺,不论是从哪一点出发,不论到底能否有现实的改变,我们至少要有反思的意识
那是片尾点题的爱情神话。
一万六的鞋求个欢喜,不合适断舍离;
ps.学生真的容易煽动
一万六的Jimmy Choo亦真亦假,中年人的爱情要素描心动更要目的地无差;
(老乌此前为我所知的角色只有林冲)。
“你看过扫地的那个人吗 以后他的女儿也会和他一样 干着这份工作 ,你想博士毕业 这不是你应该有的权利”“所以媒体是报道真相的,还是媒体报道的就是真相”
印度电影的节奏真的奇奇怪怪…最后的落脚点太大了,反而减分,种姓制度和政治腐败这种社会大问题戳到了又能有多痛呢,反而是即时正义的概念更吸引我
虽然但是无解啊,结尾也没有说啥,就是希望之🔥可以燎原么?
虽然长,但言之有物,几次反转的节奏控制得很好。
后半段庭审反转一个接一个,
社畜看不明白的中年小资爱情!上海人谈恋爱的对象:港澳台胞、外国人和上海人!
上海话就听不大懂,全程盯字幕,必然影响观感...我理解导演想表现上海这座城市:全程上海话,弄堂,海派洋房,咖啡店,梧桐,上海菜,为了提现国际化背景中的外国人及毫无意义的外国人房客等等,但过犹不及...
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved