多摩君国语 高清

评论:

• 夔蕴和 2小时前 :

  好像看了2次都没看下去，等哪天再继续看第三次

• 凡韵 6小时前 :

  东亚范围内，政治、社会题材片还得看韩片，表面隐忍不发，暗衬里暗黑+权谋+人性，和曾经的港片黄金期相当；日本的失于夸张和吵闹；台湾的软绵绵；我们的，哦，没有。

• 亓鸣晨 2小时前 :

  胜者即是正义？为了胜利不择手段，还是为了某些更高的价值而选择坚守原则？残酷的斗争也许容不下理想者，但改变这个世界则实实在在地需要他们。阴影为什么永远是阴影，是因为他缺少灵魂。

• 旷思松 5小时前 :

  好惋惜，都是为了大义，有的人是面子，有的人是里子。面子和里子的决裂，感觉不是道义的不同，追根到底还是不信任，真心觉得金总统是伪君子。

• 强亦绿 8小时前 :

  韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。

• 元嘉惠 4小时前 :

  历史取材博弈模式，演技也算精彩，镜头的几个光影和语言表现比较有感。

• 仲依波 9小时前 :

  其实，他们本来心里想的就是一码事，只不过有人要说出来，有人要做出来。

• 宗政念真 0小时前 :

  是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府

• 凤春柏 4小时前 :

  字幕拉胯，很多内容翻译得不太准确。不过，大叔依然是帅气的大叔啊

• 俊采 5小时前 :

  民意是势，可以借舆论利导；民心则是大势，需要执念来发掘，需要时间来佐证。

• 卫锦翰 8小时前 :

  柏拉图是亚里士多德的老师。

• 伍念瑶 5小时前 :

  一个没有完整主权的国家，还搞什么过家家的选举？

• 凯家 6小时前 :

  影子都知道怎么做，主人怎么可能不知道。也就到此为此了，政治这东西，真正去嘲笑的人才是二逼，族群社会以后，还有比这复杂的事么，科学1是1，政治上1可能是无穷。

• 任吉玟 9小时前 :

  本片所探讨的矛盾令人深思，我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士，单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题，就很值得讨论，其实就这样的问题可以创作很多作品，观众也一定会分为两派，这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

• 姿桂 3小时前 :

  浪费演员，薛没有发挥余地，即使几次演讲都很平淡，对原型有抹黑，没用真名是对的。

• 伍念瑶 0小时前 :

  这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

• 冉嘉年 4小时前 :

  太棒了，感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

• 佟佳令雪 1小时前 :

  成王败寇。ZZ博弈本质就是想尽一切办法推倒对方，不在乎过程是否正大光明，每个阵营嘴里喊的都是为rm服务。哈哈哈

• 振初 7小时前 :

  我說兩個問題:

• 左怀芹 5小时前 :

  根據被譽為「亞洲的曼德拉」的韓國總統金大中與影子謀士嚴昌祿的事跡改編.