上集：冷秋薇与李文俊相恋，两人同居育有一子国雄。俊母嫌贫爱富，逼俊娶富家小姐郭玉珍，薇无奈遗下亲子而去。不久，薇诞下俊女丽芳，因无力抚养送予富孀胡凤娟，自己则认作芳姨母，时加探望。芳渐长，嫌薇贫寒，常恶言相向。俊到澳门工作，薇碰巧到俊家当女佣，赫然发现雄是亲子，但恐与雄相认有碍俊事业前途，只好默默庇护爱子。珍恼雄挂念生母，欲以毒药加害，薇及时阻止，反遭嫁祸，系狱十年。薇出狱，到胡家欲与芳母女相认，却遭芳驱逐……
下集：冷秋薇晕倒街头，幸得李国雄救助。雄把薇安顿后，告别父亲文俊，到外国攻读法律。李丽芳拒与薇母女相认，遭养母痛斥，愤而离家到夜总会当歌女，终日与夏利信等损友为伍，薇屡劝不果。信等欲对芳施暴，薇为救芳与信纠缠，信失足堕崖身亡，其同党逼芳指证薇谋杀。雄学成归来，决替薇洗雪冤情。俊在法庭上乍见薇，喜出望外，立即偕雄与她相认。芳良知未泯，经众人规劝在庭上说出真相，还薇清白，一家团圆。
中文名 冷秋薇
出品时间 1963年
出品公司 丽士影业公司
制片地区 中国香港
导 演 黄岱
编 剧 李少芸
制片人 苏哲明
类 型 剧情
主 演余丽珍，张瑛，林凤，胡枫，李香琴，马笑英
片 长 上集：96分钟，下集：91分钟
上映时间 1963年
对白语言 粤语
色 彩 黑白
监制李少芸
原著冯展萍
导演黄岱
副导演（助理）刘丹青
编剧李少芸
摄影崔鑫玉
剪辑汤广仁
道具林华三
灯光胡炳雄
录音徐华生
场记汤婉
布景师梁志兴
展开
▪ 制片：苏哲明
▪ 化妆：谢泽源
▪ 对白：司徒安
演员表
余丽珍 饰 冷秋薇
张瑛 饰 李文俊
林凤 饰 李丽芳
胡枫 饰 李国雄
李香琴 饰 郭玉珍
马笑英 饰 李母
黎雯 饰 胡凤娟
骆恭 饰 郭伯年
俞明 饰 夏利信
高鲁泉 饰 检察官
高超;丁羽; 饰 飞仔
张志荪 饰 经理
香海 饰 侍者
杨业宏 饰 法官
朱天惠 饰 李丽芳（幼年）
安伟琏 饰 李国雄（幼年）
柠檬 饰 --
袁立祥 饰 --
上集：1963年11月06日
下集：1963年11月13日
監獄裡拿牙刷捅人那一段看著好揪心。。結局是好的。。現實中也會這樣嗎？
人物还是太过脸谱，剧情跟中心思想刚好跑偏~用假物证诱导，最后又说公平正义、人人平等什么的…好吧，电影嘛，皆大欢喜就好。
我们之所以坚持公义，是为了让我们的后代，活在保有公义的世界上！
廖启智遗作，造型完全可以拿来演个跛豪之类的黑老大，对廖启智印象最深的是门徒里被砍掉手的警察
把电视剧浓缩成电影，果然也不是个个都能精华。放到20年前，这电影绝对OK，现在看，只能有种TVB江郎才尽的感觉，曾志威，李逸峰也救不了。
精心设置了暗线的双重镜像，本以为会走向《大卫戈尔》的殉道路，却用难以服众的皆大欢喜草草收场。最后为了过审自说自话拔高说教，却忘了理想主义尾声的达成仍然依靠资本对抗。仿佛是故意减弱悬疑性，把重心放在现实性，然而又陷入主流和黑色都浅尝辄止的尴尬，只达成了十分浅薄的映射，挺可惜的。
配音出戏，剧情糟糕，法庭辩论如同儿戏，毫无新意和看点。
哎…还是这么陈旧的套路，看着这些tvb老演员，有点心酸。
少数几部开3倍速的电影，情节毫无悬念，人物转变生硬，编剧水平很稚嫩
精心设置了暗线的双重镜像，本以为会走向《大卫戈尔》的殉道路，却用难以服众的皆大欢喜草草收场。最后为了过审自说自话拔高说教，却忘了理想主义尾声的达成仍然依靠资本对抗。仿佛是故意减弱悬疑性，把重心放在现实性，然而又陷入主流和黑色都浅尝辄止的尴尬，只达成了十分浅薄的映射，挺可惜的。
虽然是智叔的遗作，但还是遗憾地打下了低分。用闪回的方法说明悬疑的关键是最省事也是最无脑的做法。悬疑片的high点在于观众随着剧情层层推进去剥丝抽茧，而不是在最后十分钟全摊开在面前。
结尾烂尾了，虽然解释了但仍然是突兀地反转，强行的胜利。并且还是大佬的胜利，本质上没有改变世界。
甘草配角真的很亮眼，鲍起静为孙求情、廖启智眼下肌肉的颤动，加了1星，剧情本身2-3星。无论贫穷富有，最重要是人走到终点时，无愧于心。
还好呀，故事虽然套路，但政治正确，音乐演员都挺好的。方中信还是那么帅，一颗星给他，一颗星给廖启智。
阵容还是不错的，剧情也是有些想法的。但整体制作，真就只能当网大看了。包括有几个年轻演员的表演，也是不太行。
金钱不仅能带来黑暗，还能带来光明啊，结尾升华主题升华的很硬啊，哎，最后说一句廖老师一路走好吧
我愿意把这当作律政强人续集来看 如果廖启智也演律师就更完美
这种类型的港片，应该在80年代末就有了吧，30余年未有变化；方中信、廖启智、曾江等等的作品，80年代末也进入大陆了，30余年未有变化；老戏骨的戏是好，可是剧本是30年未有变化之套路！00后的人肯定不知道港片曾经居然那么辉煌过！
很难相信，曾经英美法系最注重珍贵的程序正义的香港，最终选择了这个解决方案。可见，真的是，末法时代了。 学法的人一声叹息。
公义要靠非法手段实现，每个人都为实现公义付出代价，这是法制的悲哀，公义与法制间矛盾这种早已拍滥的题材，依然一直有人拍，而这种对法制的不信任，试问又是因何而成？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
