素描头像五官画法步骤 高清

评论:

• 嘉凡 8小时前 :

  1.很一般的动作片，算不上战争片，不如上部长津湖。

• 前仙仪 9小时前 :

  珍爱和平。

• 师星文 9小时前 :

  但CG依旧很容易和真实场面辨认，感觉和B站up学了一个月制作出来的效果差不多；抗美援朝却一个朝鲜人都没看到，主旋律和导演意志过强。

• 师梦桃 3小时前 :

  心情难受压抑恐惧

• 单毅然 3小时前 :

  据说比第一部好哭，准备了一包纸巾，只用了一张。并没有很好哭，也没觉得比第一部好。

• 宗经义 4小时前 :

  讲好中国故事，不一定都得是红色电影，我们坐拥5000年的文明和历史，有太多好故事可讲。近些年某些导演通过红色电影想必是赚得盆满钵满，确实，这种电影唤起了很多观影者的感触：先烈为建设强大的新中国，洒热血断头颅，我确实感激这一群人的伟大，没有他们就没有我今天的食饱衣暖。但是，这些电影真的是那么完全客观么？当然可能也是我的愚见，我觉得很多时候这些反日反美斗争的电影也唤醒了一些人畸形的反外情绪。这样除了涂有一腔热血之外，好像没啥收获，获得不了什么营养。真的希望这些导演赚够了红色电影的钱，能够精选一些中华优秀传统文化的题材翻牌成电影，一方面能够为国家优秀的底蕴而自豪，还能拯救一下逐渐在中华民族历史长河中消散的珍宝，让人们大有裨益。（只希望大家求同存异，个人观点，不喜勿喷，谢谢！）

• 岳平文 0小时前 :

  掐掉后半小时会更好，请相信观众，即使没有刻意的升华也能体会到主旨。

• 恭星光 9小时前 :

  2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。

• 念元魁 6小时前 :

  这不是主旋律电影的进步，是影视行业在前十年得了“小时代”的病之后的康复阶段。前面塑造空洞，以至于后面几个大老爷的大吼大叫，及格线边缘的视觉水平却不如2009年《风声》的平静收尾台词来的震撼。

• 位雅霜 6小时前 :

  场面做的好，作为电影是合格的，虽然与战史上的三炸水门桥有区别，而并没有展现冰雕连……

• 农彬郁 3小时前 :

  美军残暴战争残酷战斗残忍，和平难得而不可得，致敬英雄，超越生死。

• 卫品如 2小时前 :

  不如第一部，情节过分简单，细节经不起推敲，甚至有点平庸无味。

• 孔善芳 7小时前 :

  值得骄傲的是，我们赶上来了，而且还超越了。

• 卫煜宽 5小时前 :

  刚在电视上看完金刚川，也是炸桥，是美国飞机炸桥，中国修，反复炸反复修，中国修桥拿人上，死挺惨。水门桥是中国炸，美国修，美国修桥拿技术上，差距太大。

• 彭觅山 4小时前 :

  以为不会哭的，但没想到，最后伍万里说实到1人时，眼眶突然就湿润了，一时间，不知道是全连牺牲更惨，还是一人生还的连队更惨。铭记历史，吾辈自强。

• 姬雨文 5小时前 :

  感谢革命先辈们给我们创造了现在幸福美好的生活

• 敖乐安 9小时前 :

  相比前作有了更密集紧凑的作战场面 特效没有明显进步 长津湖水门桥不像是两部上下关系的电影 而是一部电影硬拆成两份 它只是再一遍地给我强调了残酷的战争 雪地烧死的战士 坦克履下的战士 装甲车下山的战士 实到一人有被感动到

• 卫建民 7小时前 :

  手里攥好纸巾了 竟然没哭 感谢全场解说的东北大哥们😓

• 抄欣笑 4小时前 :

  比第一部武戏更多，文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板

• 安辰 6小时前 :

  水门桥连修带炸，让我们看到了在那个时代，国家之间巨大的差距。