With no immediate family to live for, Joseph is haunted by a past he has tried, for decades, to forget - if not actively obscure with drink and drugs. Suffering the hangover from hell - the dry spell over - he walks away from his present life and boards a boat bound for Ireland to confront hazy, fear-inducing memories from a childhood spent in the care system that he's had to forget. Emotionally and physically wrecked, Joseph reunites with an incredulous Anna (Helen Behan, This is England '88 and '90), the sister he hasn't seen since childhood. Anna persuades her wary husband Michael (Frank Laverty; Michael Collins) to let Joseph stay and give him work in the family-owned building company. There, Joseph is forced to directly confront the demons of his past when he comes face to face with Craigy (Mark O'Halloran), a shadowy figure who is dogged by dark rumors, and who won't leave Joseph alone. Joseph's precarious family reunion is further complicated when he is immediately drawn to ...
希望减少这种犯罪，强奸犯应该阉割掉。让他痛不欲生。
非常扎心的现实题材，桑婆这是奔着拿奖去的啊。
但是说不定看故事的我们中的某一个
女孩子们都应该保护好自己
振聋发聩！！！！印度这个国家，总能拍出这种撼动人心的电影，却依旧活得那样烂入泥沼……可悲可叹。
陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。
几种关系之间的力很巧妙，虽然刻意但都有效，也没刻意得过界。演技确实太稳了。
社会底层人的利益却只有等到瞎子看见、聋子听见、哑巴说话才能引起注视，这是多么可悲。（不讨剧情逻辑下这个主题是很想给五星的，尤其最后字幕“观影开始已有8名女性遭到强奸”不寒而栗。但前期铺垫实在太长且俗套没啥逻辑..）
尽管有些地方挺假的，但起码有为不公平发声，起码可以拍这种题材。站出来，不要沉默。
我希望这样的呐喊能传遍世界。
真的希望法治可以走进印度社会…
我希望这样的呐喊能传遍世界。
姐姐对妹妹的爱，比很多真正做人父母的，都要深厚。就这么顶缸蹲20年，不是真正的爱，做不出来的。你看看另外那对儿兄弟做得事儿，鲜明对比。这件事儿里，没有人有错，就是一个彻头彻尾的悲剧。唯一应负责任的，就是枪支自由化。演得真好，看得我泪流满面。
既然乏善可陈，咱可以提一提“金并&制裁者”的下岗再就业，尤其是“金并”从事律师⋯⋯
不知影片是否在影射骇人听闻的印度公交案。在印度，女性的存在似乎被当成一种原罪，每20分钟就有一名女性被强奸，低效的司法系统无法有效打击性暴力犯罪，在贫民窟的男人眼里，因强奸获罪的风险甚至还不如偷窃。2018年，因为一起奸杀8岁女童的案件，印度政府开始对强奸惯犯和强奸12岁以下儿童的人判死刑。死刑的威慑，也许能让邪恶的人不那么肆无忌惮，但更加可怕的是，部分男性无耻地叫嚣着既然法律要这么规定，被强奸的女性就再也别想能活着离开……而被虐待、烧死、泼硫酸等等罪行依然肆无忌惮地发生着，受害者有罪论更是令夜晚外出的印度女性心怀恐惧。电影背后的现实太过黑暗残酷，相比之下，影片则美好得像个童话，但它又是勇敢而充满力量的。希望所有女性，都能在没有伤痛、没有恐惧的环境下自由自在地生活。
第一次感受印度片拍出了香港警匪片的节奏，印度的女性人权问题确实是老大难了，影片结尾的希望之光希望不仅仅只存在于影视剧中。
但是怎么就感觉印度人这么没骨气？感觉女主的印度味不够足，脸应该比较符合西方审美，不说印地语而说英语，总感觉在看欧美电影。
印度片确实开始走韩国风格了，有没有发现现在歌舞没有了。
和前作一样，抛出一道无解题，然后对同一个情绪点进行集中猛攻，这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演，滥用对比，每场戏的目的都过于明显，人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关，等到电影后半段，情节突然增速，一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏，故事就彻底陷入胡言乱语了。
三分之一就能预料剧情，却又在结局被谁是真凶吓了一跳。为国家命运而持续发声的印度电影，和真不咋地的印度国情，真是讽刺。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
