在教授父亲严格的教育下，裴语燕在校当个好学生、在家规矩练著琴，依循著父母的愿望，就像个牢笼裡的金丝雀安静地活著，能令她展现微笑的，是偶尔偷偷弹奏著被禁止接触的流行歌曲。她以为一切就这麽跟著父亲安排好的路走，高中毕业出国、念音乐、弹古典钢琴…直到她遇见了于皓，那个在街边干架的混混、那个衝进教室谢谢她的学生、那个拦住公车递上情书的男孩！
父母双亡的于皓，在警察辉叔的照顾下，惊险地迈向高中毕业的日子。他和从小一起长大的单子、阿奇无论好坏总在一挂，在校内走路有风、在校外好强打斗。于皓记得那一日，向受伤的他迈出第一步的裴语燕一举一动，虽然两人世界天差地远，他仍忍不住抓住这令他心动的爱情。带著燕子速度狂飙、看著燕子微笑开心的样子，于皓决定用尽所有保护这闯入他青春岁月女孩…
凯奇加油啊，还记得2000年左右凯奇真的很厉害。后来也有战争之王之类的电影出品，只不过为了还债，烂片居多。
抛弃与重拾的故事，但是叙事铺得太开，导致切口不深。所以同样是以临时家庭为单位、以弃婴为线索，东京教父就比掮客的人物更饱满也更具张力
三星剧本，但冲着情怀多一星。里边有很多致敬凯奇早年经典作品的梗，还挺亲切的，能看出导演还是挺有野心的，但影片调度和对剧本的挖掘还是有些平庸，幽默也只靠碎片的段子化表演来呈现，效果差强人意。不管怎么样，作为影迷看到凯奇新作还是蛮开心的。
中规中矩的中年危机电影，但是狠辣的自嘲还是让观影体验甚佳
一时之间不知道该为这个幻梦般的温情乌托邦感动还是质疑，是枝裕和把东京教父带到了韩国，把圣诞节雪夜置换成了大海和旅行，但宋康昊那种圣母的关怀却没让我干涩的眼珠子掉下一滴眼泪。
无趣的戏中戏，凯奇并不会因此而翻身，但哈维却有可能迎来新的发展！
--2022.06.18 Edgartown
用很粗的针管笔勾线之后又用很淡的水溶彩铅上色的不协调感。
我觉得，«掮客»的意义，其实不在于阵容如何，导演如何，演员如何，题材如何，而是它提供了一个新的角度去审视生命。新生的生命、死亡的生命、被抛弃的生命、被守护的生命、不被理解的生命、得到谅解的生命……为什么人们总是会对孩子说：谢谢你来到这个世界，而从来不对一个成年人说，谢谢你来到这个世界呢？每一个大人都是曾经的孩子啊。从这一点上，整部电影对于生命的讨论已经不仅仅只是被遗弃的孩子上，而是普及到了每一个人身上。
人终其一生都难活的通透，可我们依旧要在这条路上不断成长
把好莱坞的做作拿出来嘲笑一番，但嘲笑的方式有点奶头乐
自己演绎自己还是很有趣的，比凯奇这些年的狗血电影是强的多，奈何剧中剧的故事性还是差强人意…
罪恶的事情却拍的这么温情，了解一下我们的计划生育，呵呵
【4000部达成】感觉cj和是枝之间较量平衡的结果
这个概念无疑是好的
3.5 #2022Cannes 发挥稳定，但没有很大的惊喜。裴斗娜的角色个人觉得不够立体，性格在观感上存在割裂。首先是她外形看起来比较冷酷，加上警察戏份中台词和情感流露不是很多，大部分时间感觉她都是比较严肃的，但她在和她丈夫的对话中展现出的多是温柔、甚至可爱。猜测是时长不够被剪了？虽然说惊喜不足，但故事讲的还是很好。场刊分个人觉得是因为这部电影的弃婴议题，外国人无法理解。东亚文化在西方存在水土不服。更新：听完broker的发布会，我很敬佩是枝裕和。他不希望用血淋淋的现实去谱写这个议题，而是这种涓涓细流般的情感和故事去触动人们的内心，去思考和关注这个电影里内涵的社会问题。他能关注到并深耕于此，且表明了将继续研究，已经是在弥补某种视角的缺失。他的电影就如同他展现出的他的性格和人文关怀，温柔细腻。
大多角色都纸片人既视感，尤其可有可无的裴斗娜，这还不是致命的。重点是，在道德层面制造的挑战意味，是普罗大众们情感上基本不可能接受的逻辑，为了剧情而剧情，远远逊于是枝裕和作品过往接地气的美誉。两个贩卖婴儿的惯犯同时是人情社会中的圣徒。隔着成人童话的滤镜，罪犯被无罪化，这动摇了整部影片的地基，也妨碍了原本带有锋芒的议题得到颠覆性的反思。
2，每一个拐卖儿童案，就要搭进去一个女警察协助善后，韩国女警察还够用吗？
早期的是枝裕和更多还是偏重东方家庭的慢慢悠长，这几年导演的作品反而更多偏重于社会性议题，特别是小偷家族后更甚。
没有觉得是枝裕和水土不服，但是也没有觉得很出彩。IU大女主，裴斗娜的角色不够出彩，但IU又演得无关痛痒。宋康昊这一部得的影帝，感觉是综合了其他影片……觉得小男孩也是很重要的角色，可是海报里都没有出现他。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
