剧情介绍

  众星捧月,共同演绎,现代社会的农民兄弟如何凭借自己的努力寻找幸福生活?
  随着改革的大潮,冷家的八个兄弟和其他农民兄弟一起,背井离乡,涌进城市,寻找他们自己心中的幸福生活。
  一帮兄弟闯入了京城,面对繁华的城市生活,他们既兴奋又畏惧,既向往又茫然。八个兄弟有着不同的经历,却都珍惜着兄弟情谊;八个兄弟也有着不同的变化,却始终没有忘记仁义。靠勤劳、坚韧和勇气,他们克服了一个又一个难关,逐渐熟悉、适应了陌生的城市生活;靠忠厚、但义的品格,他们终于被社会所承认,得到了世人对他们应有的尊重,八个兄弟的故事,是一个呼唤亲情的故事,敢是一个寻找幸福的故事,还应该是一个构建人格尊严的故事。  我们要表现的,不是他们的苦难、艰辛和无奈,而是他们的人格魅力和光芒。
  八兄弟中的老大是进城多年的建筑工人。他虽与兄弟同母异父,为了保护兄弟献出了自己的生命。
  老二进城最早,是有产业的大款。他想按自己的成功经验带兄弟们变成城里人,却时常被兄弟们误解。
  老三是提前退休的工人。因六年前醉酒打跑了媳妇和女儿,他进城找她们,在兄弟们的帮助下,终于团聚。
  老四是个广盲,他因二胡拉得好,娶了村里漂亮而有主见的姑娘。他在媳妇的硬逼下进了城,为女儿成为城里人,受最好的教育。
  老五是个头脑灵活的青年。他进城却没想到碰到了分手多年的女友,演绎了有情有趣的爱情故事。
  老六是部队复员兵,因长得像富婆于姐的初恋情人,被缠上,他以英勇行为赢得了于姐的尊重。
  老七从小娇生惯养,缺乏自立能力,生活的惨痛,最后走上了自强之路。
  老八是冷家唯一的大学生。他一心想出国,在兄弟们的感动下,做出了惊人的举动……

评论:

  • 贝合乐 1小时前 :

    连预告片都不用看,一看海报和片名就知道这片就是照着《罗马》拍的……那就没什么意思了。试图模仿和复刻别人的风格,让这部电影从构思阶段就开始失败了。

  • 香锦 5小时前 :

    电影试图通过一个小男孩的视角来展现那个年代的社会环境,但是却被限制在这一视角无法展现深入,对缺乏相关背景信息的观众十分不友好,总是处在一种似懂非懂的迷惑状态,同时整部电影缺少一条明确的主线,更像是童年记忆片段的拼凑,但是至少这些片段是饱含情感的,很喜欢几段人物的特写镜头,很有视觉冲击力;另外一个很大的问题在于过多的bgm,很大程度上破坏了黑白影像的质感,甚至还有一种审美疲劳的廉价感,但好在主角们的表演还算不错,太喜欢Judy Dench在后半段的表现了,Caitriona女主戏也很棒

  • 祁瀚亭 7小时前 :

    虽然很一般,但是看到最后我还是有点莫名其妙的感动。

  • 良运 0小时前 :

    导演到底在表现啥个玩意儿啊

  • 通念文 0小时前 :

    “Irish are born to leave, otherwise there won’t be any pubs in the rest of the world.” 肯尼的《罗马》,一封给故乡的私人情书,又是名为Katherine的女孩,一闪而过的阿加莎克里斯蒂和雷神,了解他的粉丝都会给出宽慰的笑容。是他这些年来导的最好的一部电影了吧,演员也都演得好,小男主真是和他小时候长得一样可爱。Bittersweet symphony, 流泪了。

  • 普浩阔 6小时前 :

    设计的太刻意了,冲淡了宗教冲突下小人物的那种无力感,音乐满的溢出来

  • 禽紫安 0小时前 :

    几乎看不到导演的野心,精心布置的街道和不痛不痒的台词同当时新教和天主教之间腥风血雨紧张形成了严重的割裂。全然不能以一句“孩童之视角”掩盖导演过于追求唯美形式的干枯品味。《自己去看》、《穿条纹睡衣的男孩》也都是以孩童视角,在这中间往往传递一种环境异化与教育引导的渗透,当所有人都被整个不安的社会环境所裹挟,那孩童视角便更加残忍锋利。这部影片并没有看到,俨然是平淡而又生活化的流水账。父亲的矛盾是纳税和赌马,母亲的任务是在暴乱中教育小孩,整个家庭是游离于斗争之外,外界的环境矛盾中心并不是靠几场骇人听闻的教父演说的戏码就能阐明清楚的。

  • 梓祥 2小时前 :

    每个镜头都经过精心设计,给人影片毫无起伏的感觉,抓不到重点,没有可共情视点

  • 祁子继 6小时前 :

    困得说不利索话了

  • 鄞幻巧 4小时前 :

    若把此片看成是一部私家回忆,那确是很好了。

  • 红霞英 0小时前 :

    此片最大的亮点在于色彩的虚实倒置,虚的部分(电影电视)是彩色的,现实部分反而全是黑白的。其表达很明确,现实中的贝尔法斯特就是黑白的,那里的人们处在黑白世界之中,什么都非黑即白,不是天主教就必须是新教,不是白人就必定是黑人,不参与暴动就要被暴徒迫害……但他们从黑白电视机上看到的竟然全是彩色的画面……此片拍于去年,实际也给小粉红递刀了,你看,至少在另一形态的社会里是没有宗教矛盾和种族冲突的……电影整体情绪如片尾萨克斯,蛋蛋滴忧桑,所诉说的无非是背井离乡的那些事,故事太单薄了。有相当一部分被归为“剧情”的电影是属于实在没啥剧情却又无法被归入其它类型的类型,包括本片。无论小说还是电影,你光是穿了一身风格化的衣服,凹个造型斜倚门旁,深沉得一批,燃鹅归根结底,没有故事怎么都是不行的,三星已是天花板了。

  • 贲念蕾 2小时前 :

    肯爵写给家乡的情书,非常personal的作品。剧情主要叙述了家庭琐事,冲突可以说完全感受不到。

  • 肖凝静 4小时前 :

    和爱尔兰出身的英国朋友一起去看的,故事的情绪很私人,我完全体会不到,顺便问了朋友许多爱尔兰历史。

  • 蕾雅 4小时前 :

    Shedding tears in the theatre. Delicate, quiet, floating, and touching. Textbook-level shots and larger-than-life themes. Brilliant end and soundtracks.

  • 脱醉柳 4小时前 :

    导演的童年自传故事,能看得出来对故乡的怀念与依恋之情,但整体的故事还是过于平淡,中间叙述点太多了,有点杂乱,并没有抓住中心来讲,复杂化了,比起相同类型的「罗马」来说还是差点火候。

  • 逸杞 1小时前 :

    “你真的挺爱电影的啊小家伙,我像你这么大时候也是”第一次动心的姑娘,回不去的故乡,肯导写就北爱版“天堂电影院”一封给故乡的电影情书💌比《米纳里》《罗马》少了些沉重多了些跳跃活泼和时代音乐(BGM太赞了)一家人的表演都情感真挚动人,祖父母的金句最多,小演员无比灵,“我的父亲母亲”倒令我感受到了南叔的魅力,果然还是喜欢这种中年疲惫人生中的温柔啊~~

  • 阳佟宏伟 9小时前 :

    很多的耐心撐到後半,一家人是走是留到了迫切的時候,代入感才來。才覺算是真誠的部分。朱迪·丹奇最後的特寫,挽救全片,絕對誠懇地對故人的回望,真的掏心窩了,威力強大。

  • 龚芸馨 3小时前 :

    小孩子也许是不知道什么是痛苦的,只有留下来的judi dench眼里充满了复杂的情绪(只想在这时候唱一首归乡(如果说好看得不像是肯爹导的应该会被打死(dtt女儿好美啊呜呜呜

  • 紫花 3小时前 :

    不同于罗马的审视,只是一个小孩子的回忆。另外妈妈为了教育孩子带孩子回被looting的商店这种行为只能让我送上一句sb

  • 骆高达 8小时前 :

    影片在俄乌开战后看,似乎更应景了点,没人喜欢战争,人人喜欢家园,试问要不是连命都保不住了,谁会离开亲爱的故乡的呢?影片在片尾闪过唯一的全彩色画幅是呈现了当代的贝尔法斯特,而整个电影几乎都是六十年代黑白的过去,但更有质感也更加有趣。你可以把他看作爱尔兰的阿莫多瓦和贾樟柯,他们都在电影里为自己的故乡正名。惊讶的是本片居然没有入围最佳摄影和最佳配乐,离谱!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved