haitang book 高清

评论:

• 雨华 5小时前 :

  什么是道德？或者什么是政治？法律从不存在。

• 月颖 8小时前 :

  双方对于该事的不同理解，说不上谁对谁错。但是作为男方，挺赞同男主父亲的一番话。

• 桓浩言 4小时前 :

  而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋，却独具匠心。

• 浩家 6小时前 :

  女生与男生到底谁是受害者？

• 祁颖宁 2小时前 :

  8.不是非黑即白，本片塑造了灰色的男女主人公，整件事都是灰色的，两个背景性格截然不同的人互相伤害，一开始都不知道重点是什么，直到案件开始，然后一点一点追溯之前的事情，涉及法国的司法，me too运动，移民，迷人的地方在于不紧不慢的剥开一层层东西。最后作为观众都很难下判决，毕竟世界是复杂的多面的。

• 辰泽 0小时前 :

  喜欢子怡的part，沈腾的最难看。其他两个还行

• 潭小蕾 5小时前 :

  1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的

• 鹤玥 0小时前 :

  完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示，通过台词仍然可以看见。

• 栾诗柳 4小时前 :

  当下的镜头拍了说不清楚的裆下事，想挡下海啸的狂舌恐怕也是难上加难。

• 磨书南 4小时前 :

  章子怡和沈腾就是中规中矩的鸡肋，拿的都是30年前的作文式的故事，不出大错的基础上，加了些自己擅长的东西，子怡玩情，沈腾玩段子

• 罗敏思 7小时前 :

  也很期待 “我和我的”系列，接下来怎么继续探索。

• 辰逸 4小时前 :

  1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的

• 秋宛秋 8小时前 :

  完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示，通过台词仍然可以看见。

• 柔丽 3小时前 :

  女生与男生到底谁是受害者？

• 桑志泽 3小时前 :

  不敢表态选择立场建议别拍社会热点话题：）过于客观即为偏袒：）全世界都在为upperclasswhiteboy扫清障碍：）

• 独彭泽 6小时前 :

  吴京的那部前半段还可以，后面冲锋太无脑了，导致情绪根本带不进去。

• 睢乐蓉 0小时前 :

  看得挺过瘾的，比TV版强一点，致敬真假迪加的情怀。看结尾彩蛋，又要致敬戴拿奥特曼了？

• 雨静 8小时前 :

  女人追求相对：你想要吗？你的身体想要吗？你的内心想要吗？

• 采曦 3小时前 :

  太温吞了，选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路，不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利

• 蒙立果 6小时前 :

  女性要对违背自己意愿的任何行为，大声说不。而法庭上并不需要女权战士，任何有情感色彩的，有疑惑的判断，都违背法律公平原则。