月亮视频app在线观看 高清

评论:

• 阴宏义 5小时前 :

  我在德累斯顿电话旁有烟蒂陪睡

• 湛阳云 8小时前 :

  3小时的片长，老电影的画幅比，勾勒出1930年代魏玛共和国青年男女们的颓废糜烂。

• 轩辕康胜 3小时前 :

  ◎孤寂，无力，让人不安。

• 权梦菲 9小时前 :

  梦与死，在爱人的肩膀上。生活，永远在跳跃。三个小时完全不闷，好看。（汤姆希林身上有很深邃的气质）

• 雯怡 2小时前 :

  很好，但很难描述。不合时宜的人，这个电影名比较贴切。

• 雯格 8小时前 :

  喝醉了的摄像师喝醉了的导演，旁白还换了好几个，8.5分？怎么看下去的，就因为开头有激情戏吗？

• 莉彩 5小时前 :

  极简，冷酷，句句逼人，逻辑吞噬法则，人道主义的怜悯在压倒性专权决策面前不抵一根稻草，谈笑间，百万生命命运已定。时至今日，此种会议仍能对标到任何场景，这才是最可怕之处。

• 锦涵 3小时前 :

  不管怎样，生活是最有趣的工作

• 覃献仪 0小时前 :

  当作恶的链条足够长，长到里面的每一个环节都看不到两端的时候，那么他们每一个人都会觉得自己是无辜的。

• 狄飞阳 3小时前 :

  “活着只是侥幸，死亡才是必然！”悲剧的时代，任何欢愉都是罪恶。

• 纵涵意 1小时前 :

  影片有出色的光影运用。暖光中的人间混乱，暖光中的血影，却让眼睛观感舒适。一对璧人同样蓝色的眼睛，以及他们不易安放的爱情，是沉淀于影片光影缝隙的安宁，也给观影茫然的内心带来有限的安静。

• 毕蕴美 0小时前 :

  而「法比安」也是這樣的，1931年。他活著，他死了。時代活著，德國卻又好像死了。愛人活著，愛人可能死了。夢活著，夢死了。

• 春秀隽 1小时前 :

  激赞，不落窠臼的剧本, “迫真”对镜头语言, 将弥漫着的愁塑造得如此深度实为难得。

• 枫歆 4小时前 :

  看完就觉得，这样充实饱满的剧情，也确实得三个小时才能承载。

• 连沛珊 1小时前 :

  当代恐怖片，一度反胃，就像一个稀疏平常的例会一样，一切都有条不紊的进行着，这个种族屠杀计划就这样定了下来，每个生命在这些座上宾的嘴里不过是一个数字，升官发财的工具，但放到现在又何尝不是？

• 美颖 1小时前 :

  法比安一定得死。从第一次拒绝夫人开始，他就必须得死。他太挑剔，自尊心作祟，口味太挑剔就得饿肚子。

• 祁金理 4小时前 :

  好自由的电影，不需要在意什么规则。世界都无规则，视听语言要什么语法。

• 首牧歌 2小时前 :

  更让我想到了一个关于最近国际局势的冷笑话:

• 璇萱 7小时前 :

  属于三十年代的“午夜柏林”，比“午夜巴黎”更混乱也更真实。

• 莲枫 9小时前 :

  一场如何优雅的杀死杀光犹太人的会议，他们内心已经到了毫无波澜的地步！