故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
最近醉心于打真人rpg游戏 我是来学习玩法的
梗不能不说不多，不密，不好玩，但感觉距离Player One还是差着点意思，那点意思，是类似Pixar和 Disney 的本质区别的那种，是技术设定细节的揣摩比如，女主是怎么突破没有kiss按键实现操作的；是人物设定的深挖，比如Keys从名字看设定应该有的深意我到结束也没看出来，俩人怎么掰了的，印度小哥的反水没有前兆，等等等等；还有情节上，也几乎没有惊喜，都在意料之内，是本身这个创意具有的玩梗空间，没有给到像无敌破坏王一和二那种对二次元世界和现实极端巧妙的对应以及头号玩家里关于对抗资本和垄断的深入探讨，只能说，迪士尼拥有了太多ip太容易玩一玩就能让人high了。
至少是真的玩游戏的人拍出来的，而不是披个游戏皮实际在鄙视玩家。窗帘倒影的线索确实是这几年商业片中数一数二的包袱，比什么倒车通关高明一万倍。斯皮尔伯格真的玩过一天游戏吗？
结尾处的浪漫还是给了我们一个惊喜，原来Guy的设定是男程序员写给女主的一封情书啊
#重庆IMAX粉丝团X重庆金逸兰亭IMAX打卡# 非常过瘾的一部现实科幻电影，场景特效和彩蛋元素展现得淋漓尽致。即使自由之城里每个人的轨迹都已预先设定好，但他们依然有权利去自由生活。虽然虚拟世界中的一切与现实生活相差甚远，但眼前的世界依旧真实依旧值得留恋，把握当下，珍惜眼前。
结局还挺好，但大boss的能力就是砸服务器？！Taika估计自己演的时候也很郁闷吧…
三星半。趣味和讽刺都拉得挺满，只是意料之外的东西还是少了一些。
2021版楚门的世界，看的时候去年因为动森所带来的“虚拟的真实”又再一次浮现在脑海中，特别在2021的当下，现实世界sucks，我们似乎都越来越需要这样的虚拟型快乐，可能他比现实更真
笑死我了好吗。虽然意料之中的脑洞大，但这个还是有惊艳的地方。世界上是需要这种想象力来消磨对黑暗社会的感知的。
最大的问题可能在于这个游戏没有跳脱出video game的框架，所以也不具备超越同类电影的高概念。男主角身上的原始魅力可比照开罗紫玫瑰，与时俱进的则是一种“反直男/暴力”的安全感。比起打boss，似乎真正的高潮在于他自陈“我只是一封情书，作者另有其人”，意想不到但又在情理之中的保守结尾。于是被凝视的游戏也被背叛，落点还是回到了现实。
2.5，过于爆米花。为Channing Tatum的宅舞加半星。
所有的浪漫氛围都被“情书”给毁了，积攒的饱满情绪都在那一瞬间针扎一样泄气了。free guy根本就不是truman的故事，是falseman的故事，甚至这都不是他的故事。
可真好~五光十色鲜嫩多汁，juicy到如果还分析什么隐喻什么人生感悟都有点lame
看不出演技差在哪的时候 想想金凯瑞 就明朗了
虽然现代又时髦，但是骨子里为什么透着老派娱乐片的感觉（可能是因为瑞安雷诺兹）☆真的很欢乐很温馨☆最近接触的人工智能有点多我自己都怀疑自己的真实感了☆电影结束周围人都在搜豆瓣，原来都在找有没有彩蛋，有就看没有就走。卡司不比彩蛋好看吗（这种操作还真像程序设定）
预告片里基本啥都有，但展开得不赖，就问新时代谁能比肩牛姐
完成了它好看好笑的目的和工整流畅的呈现，特别是在2021这样一个电影暗淡无光的时候，值得加一星特别鼓励。
2.93分，如果把这个电影改成第一人称视角游戏我觉得会更好，剧情很普通没啥特色，就是里面一些特效还算挺有趣的
年度最佳，世界观与小致敬、有趣创意与扎实细节并存。最后一番儿太感动，我爱你就是我的每一个分身都会不可救药地爱上你，但爱也是放手是成全。“爱你是写在我程序里的设定，我只是一封写给你的情书。”程序员的极致浪漫莫过于此。
采访的时候，说看到她演成年男孩的妈妈和银幕上打出1988年，忽然觉得自己老了。甘斯布给了我一个鼓励的微笑：「衰老就是很艰难的，对于每个人来说都很难。」
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
