陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕，本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人（跟咱们的北大肉店老板似的），三年前女友被车撞死，司机逃逸。如今，他发现了肇事者，并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份，但并没有告发他，而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
作为文学片，本片并不忠实，但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁，人物刻画很少感情色彩，很多细枝末节被舍弃，只留下主要人物的眼神和动作，堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版，总体水准不高，但不乏新意；1958年的法国版把剧情搬到了巴黎，后改名《最危险的罪》；1959年的美国新版也作了更新，讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟，更贴近原著；2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫
整体紧张感还不错，就是男主战力太垃了 全程被虐 有点假。 认识才几天的小姑娘 家里密码都告诉人家了……然后自己设计的房子安全锁 就只能用手机控制 手机被拿走 就让人控制了？…很鸡肋 抛去这两点 整体都挺好
故事的主题太过单薄，但是在冰海上滑冰突击这样的创意点子还蛮新颖的
女主太美了，既然都拍这种片子，为何还要整个主旋律，女主直接干死所有人，留给下部一个悬念呢？！
评论区全都是女主的颜粉，很少看到一个女演员的颜值可以盖过电影本身。女配竟然是《安娜》女主……
每个小片段拉出来都很精彩, 凑在一齐就不知道是什么虎头蛇尾狗屁东西, 都是资深士兵, 立场横跳又没有戒备心, 最后就这样反水?
无聊的故事+主题，无聊到这么完整、演员演得这么卖力，令观众动容。
除了女主的颜和气质，其它完全不值一看，包括她肤浅的表面化的表演。另外，男主的选角非常不好，“伊恩”即使蓄了胡须，一看也是30岁以下的年轻人，完全不符合角色人设。
五星单纯给长相完美身体比例完美的女主，这么完美的女主居然被安排完输这个片子就只配的一星
离婚独居富豪男，恰遇貌美腹黑女，失身失财险丧命，所幸妻儿来救命。俗套故事早看透，一路快进无所谓，几段船戏慢慢赏，可惜安娜打酱油。
抵达目的地之后，是电影的灾难的开始，在此之前都很好。一如既往的北欧式智障表达，疯狂输出有关人类和战争的理念，这是最不愿亲眼目睹的意识形态世俗化的表现形式。
Sasha转型演员接的本子比Abbey差了点（
导演拍的不错！也就6分出头的片，因为导演多给一颗星。故事剧本本身在人物立意上有问题，很不招人喜欢，反战反生化的改变也很幼稚，给恶评的大都因为这个原因，此外最后部分的安排也很垮，3分的故事和剧本8分的执行
能不能稍微弄的不那么恰到好处？
不相信男主是做安保设计的？生活居然完全不设防。带陌生女人回家随便告诉密码，老婆取走了银行的债券也不知道。更奇葩的是，在别人想去银行取债券的时候，居然说必须要大拇指指纹！无语
-who do you killed？
40米大刀可还行？一个瘦弱的女子成了大反派，大概就是这部片烂的原因，一家人都搞不定。
这种末世公路片，我都无法抗拒，整体上能一口气看完，不算差，但故事情节有点平淡无奇了，惊险和动作都一般，倒是冰天雪地的氛围，营造的不错，那种寒冷透过屏幕传递出来，然后就没有然后了，主题表达不太清楚，末世亲情，生死无常，战争的虚妄，都是蜻蜓点水……
太不禁推敲了，女主很漂亮，但是演技实在不能恭维。除了会笑，没有演技。
看片理由：肤浅的惊悚，看了相当于休息。结论：没后悔，女主很美，情节也确实简单也不算脑残，高科技住宅的设定还带来点小惊喜。
女主很好看啊，我还以为是情色小电影，反转也是没想到
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
