你说咱这气氛是不是像电影?就应该铺首《当年情》。
90分钟可以干很多事,但还是不要看这部电影了
只要有宋晓峰,评分永远高不了,目前5.9分已经是极限了
老公选的片子,觉得他好粗糙,又有一点细腻。刑满人员的题材支撑我看下去的唯一一点。
👍👍👍我们特别的想问东北人;模仿王晶王家卫的风格有意思吗????
网大和院线相比还是有着整体水平上的差距的;反转要有铺垫,不然就是愣编了
其实前半段当段子集锦看还是挺欢乐的,后半部这煽情就垮了。
表演参次不齐,部分演员剧院味道太重(尤其屋内对峙那里),配音有挽救,可还是些微突兀,为演员和导演捏把汗的功夫,神儿就跳出去了。
好算不上,个别梗还能逗逗乐,最后狗尾续貂太多
有的地方还是有点意思 前面设定也挺好 大崔是个聪明人 之前可能看着这个 重刑犯去殡葬这个文章了 沈阳的妈妈送你去天国 那个一下火了 不知道还开不 ..题材挺好 故事有点弱 还是
单独几段当小品还有点意思,整体来看纯粹浪费时间!
能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。
电影标题也表明了地域属性,估计崔志佳作为导演和主创也是刻意希望自己的作品中被赋予这种属性。可能之前大鹏的成功也是示范,再说人也总是习惯于从自己所熟悉的领域起步。不过,有些事情成与此也败于此,当然,不能说这部电影是失败之作,只是他远没有到一鸣惊人的水平,更像是一个超长版的小品,热热闹闹,然后又以一个救赎、和解的主题结尾。现在的所谓的喜剧,已经成了模式和套路。但是对于敢于在电影这个范畴内进行尝试的勇气还是值得尊重的。加油,并继续期待……
先说优点,摄影讲究,音效丰富,打鱼小妹的吴侬软语好听,在杜比厅里看很沉浸。再说缺点,套一层黑白滤镜≠水墨化,吝啬台词≠诗意≠适合战争题材,相比起来还是《1917》看着舒服。综上,我愿称之为本届北影节最佳催眠影片。
千万句吐槽,我只能说一句:主创们是真不会讲故事。
佳佳可真t娘的是个人才,有笑点,不把观众当傻子,不强迫你硬笑。看够小鲜肉,这种剧情害挺有意思,挺喜欢。继续加油!期待以后你更多的作品。
三个重新走向社会的人加上一个“范大明白”,一场300万的葬礼,一段20年前的纠葛
我觉得比其他笑星当导演拍的认真多了,剧本毛病不少,不过切入点还蛮好的。加一星
能感觉想学肯洛奇《风吹麦浪》 也能感觉没学好
良心网大,故事能看,崔志佳出息了,剧本再打磨打磨就更好了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved