有一个相对猎奇的设定但其实整体是没有情节推动的,所以真的又啰嗦又平淡。半夜吃香蕉也是一样的问题,这个导演就是这个路数了
前一个小时真的有点平淡,我觉得这个锅得扣在小演员的脑袋上 ,另外两条线不能相交,十元的演法又那么夸张真的让我感觉这是一部无厘头的烂片。没想到最后的收线收出那么大一个反转来,把前面所有合不上的缝都腻上了,就连十元的夸张表演都是伏笔,冲这个结尾多加一星。
剧情太扯了,怎么可能个个老公都那么好太魔幻了
瀨尾老師和導演一起出來跟市井昌秀挨打吧。這種家庭片真的沒興趣你打亂時間順序搞插敘。搞來搞去問題又在於女人得了大病生不了孩子就活不下去了似的,好像生而為女人除了生兒育女沒有別的使命志願,甚至還絕症梗糊觀眾一臉瀨尾老師您怕不是有什麼大病。優子輾轉在幾個家庭之間,沒有血緣卻有愛的情節,因為插敘帶來的割裂毫無感染力。太浪費小咩了,十元倒是還可以,田中圭也合適爸爸這個角色,岡田健史太硬氣了,早瀨開頭那個瘋癲彈琴浮誇了,和老師逛街也沒解釋清楚。//這部宣傳力度太大了,甚至想感嘆宣發財力雄厚。不知道正片怎麼樣,好看的話又要喊市井昌秀出來挨打。
まあ、なんてもないストーリーだけと、感動がない。
虽然情节离奇、设定大胆,但毕竟是翻拍小说也可以理解,既然在观影中无数次代入其中、无数次落泪,也就不必放下碗筷骂厨子;即便是温暖到有些虚幻和不真实的爱,也因演员的精彩表现,达到很棒的震撼效果;咩,好美啊。
带一点童话色彩,还蛮有意思的。卡司都蛮喜欢的。
三星半。很久很久没看日影了其实还不错吧,设定以及双线交汇挺有意思的,不过也猜到了结局毕竟日影套路就这些了…不谈认不认同角色行为是温情还是矫情,还是小感动了一下下,谁不想要我们十块钱这样的老婆和妈呢TvT
可以看,但也没觉得很精彩,主角长得和路人就不一样。就看脸能看出凶手
反正故事本身属于是典型的「创作者一厢情愿的自我感动」,根本就没有为角色塑造合理的行为模式,而且还假惺惺的,难以共情。可能原作小说会把来龙去脉讲得更合情合理一点吧、电影剧本没改好,要不然这个故事(尤其是母亲的角色)真的讨人厌。不过永野芽郁演得倒是真不错,各种不同情绪的俗套桥段都演得很自然,她对付这类家庭商业片已经可以说是信手拈来了。
原作者是否理解角色要永远美丽和角色自由的象征意义。
虽然故事非常经不起推敲,而且有刻意煽情的嫌疑,但不得不说这么多形态的美丽咩酱,简直是咩粉的大福利
原本期待很久,实际上饱和度高色彩明艳包裹着可怕的故事,(特别是刚读完《东京贫困女子》简直瑟瑟发抖)。(喜欢的另一个美女朝比奈彩在这里到底是什么形象啊对学生下手???)
天噜,第一部就觉得太冗长,为啥我还要看第二部?⊙_⊙
把我和我妈都看困了……看完了我也没太明白杀人动机
这样真的完美主义啊!但是咩酱真的好可爱好可爱啊~~~
三个父亲的立场还是感觉站不住脚,石原表现的有些浮夸。整体很勉强。
哇都什么年代了日本还会拍这样的电影?一个女孩子像“物”一样从一个人里转移到另一人手里,最后交给老公?什么玩意?亲身父亲为了一个不切实际的理想不和家人商量就远走高飞,最后女儿还不怨他?这什么乱七八糟的!
这个剧情有点离谱啊,就算搁现实生活中这种情感设定能成立吗??以及剧情行为对主角来说也太不尊重人了吧。抛开后期剧情硬拗亲情设定,前期石原里美塑造的这个放荡不羁的角色很有趣奥,我希望能让这个角色一直保持这种不羁的状态但剧情偏偏要硬拗深情,前后矛盾的人设根本立不住。后半段又拖沓又崩得厉害,不想吐槽了。(冈田健史我的挚爱啊!)
主要问题还是剧本太一般,木村拓哉脸看起来比上一部正常了不少
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved