一枚早已写在尽头的句点,一段再无归期的旅程,我是垂暮之年的传奇,踏上末世的无依之地。
为什么我从这部电影里看到了周星驰电影的影子?比如《少林足球》,比如《唐伯虎点秋香》,是我的问题还是这部电影的问题?
我不李姐。视觉挺好。剧本太差了。全程抒情抒情抒情。现实感徒有形,没有融进叙事和人物。手打牛肉丸好评,但潮汕有那么多美食,也没表现一下呢?价值观也有问题,霸凌男主的那帮人咋一下就洗白了?
和丸子一起看的~熟悉而怀念的岭南风光和湿度色调。前面的搞笑节奏可以再调调,但是感情很真挚。喜欢贯穿全片鼓点表现的气势。
科幻废土版鲁宾逊漂流记。汤姆汉克斯的独角戏,一人一机器人一狗,末日生存。老汉爱狗,甚至把救狗照顾狗设定为机器人的最高优先级。整体平淡了些,节奏也慢,片子很长,少半个小时会更好
故事太拉了,雄狮版燃野,人物薄弱,情感硬推。 优点很突出,一星给音乐,一星给色彩,一星给动作设计。 不过场景那么写实,真的不是实拍吗?实拍的话,是不是美术工作量就全在人物动作上了?
辐射把阳光化为毒药,防备令拥抱变成奢侈,遗憾是伏在膝上的小狗,希望是拂过钢索的河风。地下堡垒是兑了冰水的啤酒,地面历险是值得回味的罐头,保持怀疑是岁月予人的能力,原始信任是造物馈赠的奇迹。
美术1星,九连的音乐1星,舞狮1星,剩下段子大合集,毫无创作和反思,甚至是一场催眠
我很喜歡,末日下一位孤獨的老者,一個初生懵懂的機器人,一隻溫柔忠誠的小狗,詮釋出了如此浪漫的信任。
我不李姐。视觉挺好。剧本太差了。全程抒情抒情抒情。现实感徒有形,没有融进叙事和人物。手打牛肉丸好评,但潮汕有那么多美食,也没表现一下呢?价值观也有问题,霸凌男主的那帮人咋一下就洗白了?
65岁的汤姆.汉克斯主演的独角戏,一个老人和一个机器人,及一条狗。完整、温情。对比一下他38岁时主演的电影《阿甘正传》所表达的奋斗、成功的“美国梦”,今天好莱坞对人类未来的想象:气候恶化,城市荒芜,人性丧失,灾难无穷,实在是太悲观了啊!
画面真细腻,足以以假乱真了。看得激情澎湃,太积极向上了,舞狮场面真的好精彩啊,真想有机会看个现场这样的表演,再一个人物脸谱很像小时候老式动画片人物,还是很喜欢这样抽象脸谱,看多国漫俊男美女脸,这样的还挺可爱的。
2小时的时长但剧情的确只有短片的体量,感觉作一部电视剧的首集比较合适,可以慢慢讲述末日里失去主人的狗和机器人如何开启他们的冒险旅程,拍成一个短剧。但单独作为电影感觉有点太空了。
11.2 呜呜呜,如果这种事情发生了,我还是愿意第一轮就死,太揪心了。芬奇关于金门大桥的那段话,日后完全是可以放进后摇的。
蝴蝶飞舞 jeff胸口的开罐器
剧本太工整了,完全都可以猜到下一步该做什么了,可以说是为了催泪而感人,又因为需要按照好莱坞的套路把每一个环节都点到为止,导致整片的剧情都在赶节奏。因此那些本应很感人的情节,虽然确实还是感动了我,但感动之余的感觉是被套路了一样……这种腔调我并不是很中意。
首先这片子配乐简直是灾难。更别说人物设计了,相比某尼某斯的做工更是丑的一批,人物做成这样也难免会带来负面猜想(事实如此)看看日漫,有过一个正派人物不好看的吗?有过一个恶人长的美的吗?导演为了迎合外人刻意丑化我方英雄,这点小心思为何不用在正道上?
故事只有一人一狗一机器
阿甘和机械阿甘,末日road trip,缺位的父亲,糟糕的科幻设定,dump and boring
很好看,对广州的描绘非常细致。影片中出现的云,我手机里有同款!!!!本来只准备打四星但我身边居然有人跟风认为导演夹带私货(他看都没看过就看网上说的就这么认为了),所以我要打五星,气死这些蠢货。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved