火狼动画网 高清

评论:

• 连沛珊 7小时前 :

  美国的一些总统，一些议员，一些法官可能并非善茬，美国政府制定的外交政策也常常不符灯塔之名。但美国的宪政，民主，法治将会万古长青，美国的建国理念和国体原则将永垂不朽

• 辉忆曼 6小时前 :

  Take nothing for granted.

• 晏羡丽 1小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 魏乐天 5小时前 :

  也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。

• 福昕月 9小时前 :

  "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

• 舒志勇 5小时前 :

  太激动人心了，镜头语言和剧本编排都超好，最喜欢嬉皮士。

• 朴凌春 4小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 雪涵 5小时前 :

  如果说在这个背离真实的年代，有何可称之为良心的话，我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

• 李傲冬 3小时前 :

  作为庭审片，主要矛盾冲突不是来自检方和辩方，而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法，快速过镜每个人都是和平手段而去，以及闪过的新闻，都在表明导演给出的答案，而黑人的用处，无非是表现法官的歧视与不公，除了一次探监外，几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判，但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对，而是法官的不公，一个不公正的判决，无异于污染了水源，大概导演想表达的，也就是法官是当下的美国。但是相反的，对辩方的反应以及两次闪回的镜头，却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子，不过是两三个人的戏。

• 淦海之 5小时前 :

  watching a mistrial gives me so much anxiety.

• 琳柔 8小时前 :

  一场长达151天的审判，艾伦索金通过聚焦庭审过程的某些天将审判前的暴乱与庭审现场巧妙地结合在一起，清晰地展示出那一段历史。编剧出身的艾伦索金在片中依然是金句频出，尤其是艾比霍夫曼作为证人出场的那场戏，让我热泪盈眶做了好几次深呼吸，释放了之前观影过程中的为他们感到不平的委屈。之前看了黑豹党的一个纪录片，看完本片后找了找，好像被我删掉了。

• 杜安民 6小时前 :

  很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰，似乎自己也回到了少年时光。

• 满依然 7小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 秦颜骏 6小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 随璞玉 1小时前 :

  Abbie Hoffman

• 洲锦 9小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 睿晨 5小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 良悠奕 4小时前 :

  映衬这段历史的荒诞//

• 郸晨星 0小时前 :

  勇敢地挑戰公信部門的權威，他們不是一個人在作困獸猶鬥，不發聲不抗爭，這個世界決不會善意一點，今日之暴亂，明日之革命，道路太血腥/艱辛/反人性了。能把冗長的審判過程講述得絲絲入扣，導演功力值得敬佩。

• 殷祺福 0小时前 :

  一场伟大的战斗，在抗议活动一线，更在法庭上，任何对文明社会有追求的公民都应该一看。