印度电视剧娜迦女27 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 海外剧 2000

导演:

剧情介绍

Naagin (shape shifting female snake) is a story of love and revenge. Naagin delves into the life of Ritik. Shivanya is stuck between two extreme emotions -- love and vengeance. Shivanya's friend, Sesa is her support system, but she has an ulterior motive that no one knows about. The constant conflict between love and revenge drive these protagonists together as their lives clas...

评论:

  • 堂安春 3小时前 :

    又是一个沉重压抑的故事。剧本很丰满,可看性蛮高。

  • 宝雨信 0小时前 :

    还是恐同即深柜定律。另外没想到电影还可以。

  • 乙舒扬 5小时前 :

    不要对任何事都感到畏惧,尤其是自由。

  • 倩珊 3小时前 :

    我甚至一度以为爱情线是支线

  • 之嘉许 3小时前 :

    为了揭露案件真相,不惜铤而走险,最后假戏真做,发现自我,最后会在一起吗?很好看的波兰电影

  • 明好洁 3小时前 :

    充满了反思

  • 己卓然 4小时前 :

    案情交代的不算很清晰,但是能看懂。男主和男二的颜值可以说很配。

  • 卫燕咏 2小时前 :

    刺破黑幕,后面是幽深的渊薮。贯穿两个板块很勉强,可惜。

  • 宿迎荷 9小时前 :

    当神枪手的必要条件是瘦小,一猫腰很难被打中。

  • 姒智晖 0小时前 :

    杀人王就是杀人王,当了农民,生了儿子也是杀人王。

  • 公冶从阳 6小时前 :

    節奏奇快,部份情節處理過於商業。比性取向更要扭曲的政治取向。男主今年這部加《Leave No Traces》,同樣借史事反抗體制,人們不會忘記。你走吧,我會找到你。

  • 仵依波 7小时前 :

    这算什么??没有结局???那个杀了那么多人的秃头高层也没被逮。。。。天哦

  • 匡丰雅 1小时前 :

    其实情节有很多缺陷,但导演从头到尾都很克制,家庭、悬疑、爱情三条线戛然而止,没有抱着讲大道理或是为什么发声的野心,偶尔从周围人身上会有一两句简单但很真诚的话,结尾有些怅惘又有些庆幸,像是楚门走出了摄像机。btw摸小胡子啥的很萌~

  • 呈梦 9小时前 :

    传统三镜头法拍摄的一部传统罪案片。

  • 卫福晔 2小时前 :

    客观3.3,感情分3.8星。80年代的波兰,秘密警察大规模抓捕并记录在案众多同志,在此背景下一名有未婚妻且职业上升期的直男警察调查一宗同性恋谋杀案,同自己的弯男大学生线人展开的爱情故事。结局注定是灰暗的,而灰暗中曾有过爱,有过勇敢,有过光,那就还至于让人感到绝望。

  • 娜冰 1小时前 :

    希望历史不要重演,希望历史赶快翻篇……

  • 性舒荣 3小时前 :

    蛮不错的片子。风信子行动在历史上有迹可循 但是这个爱情故事应该是编的吧?…男一男二颜值都很不错 男一去掉胡子看起来就很不同了 能驾驭住这个胡子也算不容易了 LOL

  • 厍睿博 5小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 卫莉华 7小时前 :

    就……很一般,主题和内容南辕北辙,最后ppt文字强行点题,本来不是想表述风信子行动对同性恋者的迫害吗??怎么变成警局高层腐败悬疑探案了??最重要的是这悬疑都能无聊到这种程度,磨磨唧唧无聊透顶,东一句西一句的,人物角色和演员表演都是很一般,船戏也是干的要死,尺度都这样了还不懂怎么拍船戏吗??浪费尺度简直,还有就同性题材的影视作品真就不考虑一下演员的适配度吗??这攻就不能换个人吗??这形象我的天,两个人的感情戏毫无美感……

  • 云涵 3小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved