苏颖顾止 高清

评论:

• 邝梦竹 4小时前 :

  1、赵婷不尊重超英电影；2、我不知道赵婷想表达什么；3、没有一个强故事情节；4、在以上几点的前提下，这个世界的失真毁了全部。这些活了7千年，乃至百亿年的神族有任何神性吗，对各种体验充满新奇，做事情像个新手，甚至羡慕人类的东西

• 茹萱 2小时前 :

  Angelina Jolie總是一副深不可測的樣，就是精神分裂第四期，要她好好說話她不懂。活了幾千年，大家都不長什麼智慧。

• 然韦 3小时前 :

  可真是毫无魅力的影像呢。以及巴拉拉魔仙和七仙女特效是不是刻在中国人基因里被文化输出了。再次，为了显示是个超级地球大片，制造一些虚假的多样性，人类历史文明打卡式两小时游，for what?!

• 香枫 4小时前 :

  第一次看进去赵的电影，她和漫威还挺配的……

• 苏灵秀 9小时前 :

  我愿将它称为漫威电影的地板砖，叙事和剧情架构要多混乱有多混乱。

• 母晓山 2小时前 :

  从各方面讲都有不少突破，在这个过程中也有很多瑕疵和不完美。但对漫威来说这是个好的兆头。这是我看的赵婷的第一部电影，也是她接的第一部大片。用这个片来评判赵婷显然是不恰当的。之后会多看几部她的电影吧。

• 霍云淡 3小时前 :

  漫威之所以找赵婷，或赵婷之所以拍漫威，都是想做点不太一样的东西吧。我觉得至少比重复之前的套路有意思。

• 让秋彤 5小时前 :

  把权力游戏两狼家孩子找来追求一个叫瑟曦的女人，是在搞笑吗？朱莉还是美，兵器也能当手电筒用。但中途一段CG战斗场面搞得我以为在打游戏。硬是造出来一个和超人功能一样的人物不怕侵权吗？赵婷和漫威没什么化学反应，休想骗我看第二部。

• 雨桃 4小时前 :

  其实真的还挺好看诶，漫威能拿出这种作品真的令人刮目相看，只是前半段有点冗长拖沓。这群神族之间看似团结友爱其实各怀鬼胎，最后也没有走一个非常合家欢we are family的路线，而是各自踏上了各自的旅程，视觉设计（除去服装）的部分对比以往漫威的作品也有所突破，非常喜欢最后的片尾设计，在IMAX上看这部作品一定非常爽！！！Kit Harington真的太搞笑了哈哈哈哈期待一下奇异博士2！

• 耿英韶 4小时前 :

  老实说看到一半想着：这片子千万别有续集，太假了。

• 锦梓 0小时前 :

  第一观感是画面大气，灿烂的外景风光加上古迹朝代，拍出了些许史诗感，演员造型好时髦，尤其是安吉丽娜又爽又飒。

• 蓟弘阔 4小时前 :

  本应是漫威宇宙最宏大的故事，但主题上是孱弱的，立论上是站不住脚的。视听上的优秀，也只是让它显得没有那么平庸而已。

• 游弘厚 0小时前 :

  豆瓣很多影评人都在以一种苛刻的高标准来评判此片，把它和无依之地这类电影比较，未免略微小题大做。电影是好看的，在宏大叙事下细致处理众多人物，同时动作特效戏都能吊足胃口，令人心满意足，同时依旧是赵婷坚持的大同主题，不过结尾段有些重现正联，emmm

• 祥薇 9小时前 :

  很难喜欢起来，节奏太缓慢，剧情其实都不再重要，人物细节虽不少但还是流失在大量绿幕特效里没有什么感情

• 霞香 1小时前 :

  抛开文本，画面的塑造还是很棒的。一种全新的视觉风格有意凸显与以往角色的不同。

• 玥怡 8小时前 :

  倒也没有漫威最差这么夸张，《尚气》《黑寡妇》《毒液1、2》《神奇队长》…….比这烂的我一列就是一大把

• 门开宇 8小时前 :

  漫威电影第一次床戏，第一次开放的同性戏，还有原子弹那，如果，内地能上这仨应该会剪掉。

• 红霞英 5小时前 :

  至于其他弊病就无关导演，设定本身bug太多，地外文明对人类的倾轧压根没体现出来，白左嘴炮盖过了一切。整个永恒族加起来都不如的洛基一角写得好，而《假如》里《派对雷神》那章，足以秒杀片中所有故作深沉的威严。

• 霞馨 6小时前 :

  第一次看那么长的漫威电影。全片的政治正确程度简直是滴水不漏，汇集了各种民族各种性取向各种年龄段，连残障人士都照顾到了，绝对属于满分作文。几场动作戏还是相当不错的，只是变异族的造型太过缺乏想象力。

• 裕振 1小时前 :

  Actually a 3.5, but I didn’t want to round it to a 4 either. Not bad, but the female lead aka the main protagonist is just too 废柴 & emotionally “weak” for my liking. I understand Chloe wants to give Sersi a more “humanlike”/“emotionally charged” character, but doesn’t mean she has to be this “useless”, no?