why nobody fights 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1993

导演: 曹志鹏

剧情介绍

  《Why星人》从职场萌新白小娴的不公平遭遇说起,讲述了白小娴在一次偶然的机会下发现了神奇生物小Why,非常投缘的两人马上成了好朋友。工作中小Why用自己的神奇超能力帮助小娴在职场上势如破竹,很快便从助理晋升为正选设计师。然而人红是非多,很快小娴就被同组的设计师COCO视为眼中钉。新一季的主打服装设计很幸运的交给小娴来担任,而COCO担心自己首席设计师的位置不保也终于出手百般刁难小娴,甚至还与对手企业密谋联合。面对着内忧外患的局面,白小娴能否顺利突围,而神奇生物小Why又会带给我们怎样的惊喜呢?

评论:

  • 运运 9小时前 :

    各种隐喻,各种画面,模糊且独特

  • 瑞骏 8小时前 :

    看到60分钟的时候我一个人已经怕到看不下去了……坚持了后面的四十分钟真的觉得诚不我欺!!!!整个飞升!!!!加五星!!!!!哦湮灭的导演是吗?想想最后那个肿瘤毒液人是不是也很飞升?wow学到了!!!!

  • 麴修洁 7小时前 :

    B+. 太明显了,男人就是恐怖之源。由男性凝视、荡妇羞辱、爹味说教、信奉暴力编织而成的天罗地网,在女性的心理与现实世界中皆成挥之不去的梦魇。

  • 衅冰双 3小时前 :

    他们以不同面目出现,行使着同样的伤害,跟踪恐吓指责咒骂……当你手握斧头绝不屈服地面对时,他(们)却委屈巴巴地说,我只是想要你的爱。

  • 锦萱 6小时前 :

    但女主脑海中前夫“亡魂”对妻子说,他只是想得到爱,又让我觉得此片不止在讲述“仇男”、“厌男”,不过是从生物学和社会学角度,讲述男女充满矛盾、难以调和却彼此需要又偶尔相爱。

  • 靖德运 7小时前 :

    原译名《们》,改成《男人》之后显然更合适,A24从来没让我失望,小作坊类型精品。男人们入侵她的视野、房屋、生活、思想,不允许反抗的附属品,就算说是蹭女权热度也得夸一下A24想转型的努力咯

  • 鲍俊拔 3小时前 :

    壮观可叹(本片和贝尔法斯特都向下发现了HDR风光片的可用之材)

  • 逸祥 1小时前 :

    中间一度给我看笑了,主要是男人受伤或者死我都没法共情,干外科又看惯了这些血腥,最后那个套娃可能还真是男人想要的。闺蜜还是很太阳的,但是怀着孕我就突然想到这些傻缺男都是女人生的,这比这个片子让我难受多了。

  • 洛海秋 2小时前 :

    内化的男性凝视投向寂静的外部世界,理智沉睡之时这里充满了来自潜意识的梦魇,这只怪兽既是“愧疚”也是“无力”,是丈夫设下的阴影线,也是古老如岁月“不能为我征服之物将悉数毁灭”的诅咒。同一的面容也许并非男人们的真实样貌,却是这些强抑惊惧的女人心底心照不宣的影子

  • 真雁荷 7小时前 :

    如果把所有意指符号都很清晰地堆砌在观众脸上,那么这部片就既不算是诡异浪潮,也称不上心理恐怖,而是很无聊的形象政论吧。不过,如果能把这部片子介绍给大陆男宝看看也是不错的,起码能让他们理解一下女性对男性的恐惧从何而来,然而大陆女性要面临的问题可不是人家西方后现代社会那样简单。

  • 香雅 4小时前 :

    摄影和音效很绝,一人分饰多角的设定,以及最后一层层剥离躯壳的视觉冲击也是极强了。表达的意思有点不明,但看的还是很震撼。

  • 柔莲 7小时前 :

    连环生育是男性本质缺陷不断复制的隐喻,而男性却将一切归罪于女人;女人唯有拿起斧头,把自己的主体性从男人无止境的凝视中砍出来

  • 汉雅青 0小时前 :

    A failed attempt of “I’m not like the rest of the men.” 作为男性导演写出的八股文,展现一种对toxic masculinity和女性生存困境完全不理解的tonedeaf。Bravo Alex.

  • 然祯 7小时前 :

    A24佳作

  • 集新梅 7小时前 :

    女主太丑了,穿得衣服也难看,背景乐诡异难听得要死,故作高深,但是风景是真美,然后光影交错下的雕像面孔是挺诡异吓人的,导演如此丑化男性,搞性别对立,都去搞百合吧,真是居心叵测,很垃圾的一部电影。

  • 进又青 0小时前 :

    恐惧感拉满,女性独自在陌生奇怪的乡村,总有男人不断来侵扰

  • 竺雨兰 5小时前 :

    不要相信屁话拿好武器保护自己ಠ_ಠ……ps 男男套娃着实有点cult了……

  • 终绍元 2小时前 :

    很有表现力。男人就是那种只要往那里一站,不管说不说话,都能让女人心惊胆战的存在。当女主问你们为什么要这样做,因为他们可以,这就是父权社会赋予他们的权利。这部片子的内核十分简单粗暴,但色彩和场景的运用却很唯美。

  • 营冰真 5小时前 :

    蠢直蠢直的。加兰视听水平不差,但文本满足于简化,不去呈现复杂性反而搞些极大条的东西出来,一直想学塔可夫斯基但画虎不成反类了犬。从《湮灭》到现在,只能说是条不求甚解的邪路。

  • 源海菡 2小时前 :

    谁都知道波兰斯基加塔可夫斯基会很牛逼,那也得有人家的节奏和深度啊......

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved