侧重点的分量不足,配角的功能也未尽其用,如父如子的回忆录变成了流水账的自传电影。George Clooney的导演水平实在不及他的演员天分。 * 演而优则导的鸡肋片成灾,比美国自传回忆录的泛滥更严重。
破碎是容易的,弥合是困难的。我有时候觉得人生的重点模糊,以至于不知道自己在做什么。
Determination love and effort
故事从一开始就各种似曾相识,从走投无路的怨母稚稚子,到事业爱情颗粒无收,甚至单亲妈妈的恶性肿瘤以及从爱阅读到励志作家这样的细节都是老桥段,通篇看完毫无新意……但,就是处理得细腻,就是能再同一处伤上反复揭疤,让自己看了依旧感动。
说不知道这片子在讲啥的,电影里耶鲁教授已经回答过了,而且两次!
不错啊,看了很多侦探小说之后,好的厉害的警察都好像有点处于灰色地带。
有些时候略显冗余,但是Uncle Charlie被描绘的太美好了,我真是暗戳戳给暖到了!最后JR开车那段好自由,这一刻他就是作家。
也太順理成章了,哪裡懸疑了⋯黑白灰都是立場與價值,不變的是要堅定自己的立場。
阶级固化的社会,更好的精英教育或许可以改变一个人的命运,但无法改变这个人的阶层和阶层思维,原生家庭的身教往往是这顽固壁垒的一剂解药
冲着大本看的。是瘦了吗?几乎不敢确定。故事有点你当像鸟飞过高山的感觉。原生家庭、上大学的重要性。舅舅被渣爸暴走为什么不还手?我不理解。最后找渣男我以为会帮舅舅要回30美元。。我也想和男主做固炮。
崔宇植好看,片子难看。人设都太扁平,计谋都太无趣,剧情推动靠互相放狠话。BORING。
还要大赞永远的克里斯 罗伊德 一场在沙发上与女儿讨论小盆友未来的争论 一次正装参加小学生亲友聚餐 。。。不到10分钟的演绎 就让一个坏脾气 却热爱家人 受过高等教育 又固执别扭 老头子形象跃然屏幕
大概改编于日本小说的缘故,风格有别于韩影其他罪案片。节奏很紧凑,对警察的职责发出疑问,什么样子的执法为最终选择,是法律还是市民?就像台词里所说的:警察要始终立身于警戒线上方,黑与白,站哪一边也不行,只要市民们支持我们的工作,我们始终都能站在灰色地带上方,当然,稍有不慎,人们会把我们纳入黑的那一方,这就是警察。游走在河边的人,把握不好这个度,那就是“唯独不要当警察”!
电影的武指不行,换一个会好看很多。
这片子有点错位的是,本应很热血的主题被刻意拍得冷峻,事件处理上倒是没什么问题,但感性动因上就会觉得转折的硬。灰色说白了是三观不同的各自解读,就像求同存异。哪种角度都不算错,是否有罪就看运气了。
赵震雄这人经常演反派,偶尔来个这种正邪难辨的,就很容易让人迷糊,所以反转就顺势而来了,整体上来说是一部爽片。
总觉得剧情差点意思,马上要被撩拨起心劲的时候又下去了,但小崔的演技真的佳,和几个前辈合作起来一点没有接不住
乔治•布鲁尼导演,大本主演,同名畅销小说改编。虽然没有父亲陪伴,但有个好舅舅也不错,看来也成功了。回到80年代,故事略平淡,有点乏味。
温情脉脉的美国男孩成长生活,a silver light in the clouds。冲着大本看的这个电影。平淡温馨的电影,但不足以把人吸引进电影院。所以拍这种电影的意义在哪里呢,我感觉在美国可能是服务于家庭租赁市场的,也是锻炼电影创作者基本功的平台,另外这种电影也反映或者反向地潜移默化美国人的价值观:家庭,宗教,希望。我们的网大可以拍拍这类型的片子啊,先把平淡的故事讲有趣了,再去拍院线片;也可以让人从更平易近人的网大中收获一些价值观
乔治克鲁尼演戏是很可以的,但非要去当导演和制片。大家也是对的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved