枕上书屋 高清

评论:

• 杞振 9小时前 :

  下午4点的咖啡让我半夜点开netflix movie北美榜单no.1。没有看过这本小说但是把女性的那些细腻柔软的小想法透过dakoda柔却有力的语气传递出来，非常能够感同身受。Happy Ending出乎意料之外～看完才想起来Jane Austin是个甜文老手～很美好的体会 如果现实也能破镜重圆 而不是多一些回头后悔和错过 可能世界的暴力会更少一点 得之不易

• 邴涵韵 1小时前 :

  现在流行把恐怖片拍成喜剧片吗（这到底哪里恐怖了啊！

• 竹昕珏 0小时前 :

  三星到四星之间吧，除了对好莱坞创意枯竭和恐怖饭圈文化的吐槽之外，还是遵循着前几部的套路来，虽然很想逃脱套路但是最后还是拍成了套路，看来genre的元素不是那么容易摆脱的。最后凶手大概能猜到，但是动机没有那么的令人信服。不过周末来看个乐子还是完全够了。

• 竺涵衍 7小时前 :

  ？原著里的Anne呢？？而且为什么有种bridget jones diary的感觉？？配乐真的完全不符合气氛 Anne和Wentworth完全没有chemistry!!! 不过Mary Musgrove 和Sir Walter还不错

• 锦帛 5小时前 :

  镜头组织和剪辑太平凡了，导致剧情发展和人物形象根本无法有力地展开。

• 褚自怡 8小时前 :

  沉溺于反转，讽刺浮于表面，而不再内化于类型和结构，结尾的抖机灵和存活者设置就像是老去的slasher类型在对属于gen Z的elevated horror举手投降，气息奄奄、彻底过时。

• 玄寻桃 5小时前 :

  这个结局，不算大快人心。韩国电影里的政府官员、警察，个个都是典型的反面教材

• 花珠 3小时前 :

  没有想象中好，仍有相当一些降智桥段。动机的解构类型片算是有趣，虽然对我来说不够reasonable。但整体确实还挺不错。and it's always the boyfriend！！！

• 童湘君 4小时前 :

  能看出编剧已经努力了，甚至兴致勃勃地把规律和创新点念给观众听，难的是jump scare 作为恐怖片的一种创新空间已经很小了。

• 盛雅安 8小时前 :

  我不理解爸爸这种赌马赌到倾家荡产的人设为什么可以洗得好像这一切都不是他的错一样。女主看似正义地怼天怼地，其实选择的方法既无能又无脑。推土机的意象到底是什么，奋起的勇气？求求了选择一条正确的路吧。

• 波痴凝 5小时前 :

  我真的好喜欢看Jane·Austen编纂的小说 浪漫至死不渝😭

• 禧奇 7小时前 :

  所谓新素材就是稀烂的剧情、更多的血腥和暴力

• 昕玥 4小时前 :

  对着镜头讲话不太适合简奥斯丁的片子，太现代了…

• 驰辰 7小时前 :

  220130 - 剧本逻辑太差，Ghostface大兄弟身娇体软易推倒造成奇怪的笑点，血浆太少，反正全程基本没被吓到，我最怕的jump scare都不吓人了，反而那对母子把我虐到哭了一会，就离谱。我都已经在乎逻辑到对“在电影院看恐怖片”无所畏惧了吗……？想找好看的恐怖片是我的错还是世界的错？（。

• 闻人成荫 1小时前 :

  2星，前面卖情怀玩老梗，后面嘲讽粉丝吐槽影片系列爱好者。哈哈哈。

• 璇采 7小时前 :

  韦斯·克雷文泉下有知，估计也不会对这部新版太过失望。杀手和多处情节有致敬原版第一集的设计，遍布浓郁的迷影氛围。甚至借片中年轻角色之口嘲讽好莱坞当下大量的“翻拍”和“重启”，并分析出最流行的创意模式，奇妙地与本片情节产生互动的元电影概念。创作者在调和与迁就新老影迷的口味上已经尽力了，最感动的要数几位元老级角色再度登场时，昔日的美好回忆不断涌现，堪比《老友记》的主演多年后重聚。事实上，我当年就觉得莫妮卡在这部片里演得毫不逊色于她在《老友记》里的表现！

• 第五怡然 8小时前 :

  为啥不能学学《双峰》。

• 雪惠 2小时前 :

  只能说用独白的形式来弥补不足，不过整体还是很一般。

• 齐浩言 4小时前 :

  又一部英国庄园偶像剧……还是一部极度政治正确除了非裔还有亚裔的十八世纪庄园剧……

• 景文星 7小时前 :

  绝对不要下跪，绝对不要后退，绝对要带着一起下地狱。