评论:

  • 弥承平 9小时前 :

    很奇怪,不但缺点继承第一部,原来的优点也给整没了,战术细节不突出,特效渲染像动画,后期配音太出戏,连嘴型都对不上。很多镜头两部共用,所以说最开始应该就只有一部,硬是剪成两部来圈钱,不地道啊

  • 宦浩浩 4小时前 :

    第一部很一般,第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了,浪费题材

  • 夔蕴和 8小时前 :

    战争惨烈悲壮,美国凭借强大的工业实力惨胜志愿军。新中国万岁!

  • 冷韦柔 3小时前 :

    第七穿插连应到157人,实到1人。——为这句台词打4分

  • 千如冬 0小时前 :

    特别好,就是我特别特别想你

  • 务聪睿 7小时前 :

    能让你在看到先辈牺牲的时候,

  • 夫美华 0小时前 :

    PS:最终美帝还是依托强大的工业和技术领先性,搭桥走人,遗憾的告诉我们,想要打赢,就得靠实力,过去一样,现在仍然一样!奋斗吧,吾辈继续着…

  • 倪友菱 1小时前 :

    忽然感觉我的荒废岁月对不起革命先烈用血肉铺就的和平时光。

  • 乌孙溪澈 3小时前 :

    怎么讲呢,我个人还是喜欢徐克的志怪电影,西游宇宙或者狄仁杰宇宙都ok,体现他磅礴的想象力,而从智取威虎山开始,他似乎就开始转型了,而且相当成功,想象力变得更厉害了。

  • 振畅 8小时前 :

    很好看,哪特么那么多专业影评,作为一个普通观众,就俩字:好看!

  • 招小凝 7小时前 :

    球球了,可以美化自己,但千万不要将敌人降智

  • 可桐 2小时前 :

    加星鼓励一下,更精细就更好了。

  • 周慕山 7小时前 :

    伍万里拿到旗帜的那一刻,才有些明白军人的荣耀是多么沉。

  • 伊南风 1小时前 :

    相比起用难看来形容,影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达,本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来,为数不多画面过亮的电影,夜晚如白天,白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉,还有各种光晕,整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近,有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头,但后者但战斗规模较小,题材有演绎成分,即使处理稍显夸张,违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少,但如果把它当作架空背景的港片去看,多多少少也就能接受些了。

  • 慈盼易 6小时前 :

    真理,只在大炮射程之内。

  • 卫宽煌 5小时前 :

    #电影长津湖之水门桥#穿越岁月,正是因为青年一代的努力奋斗,才换来了今天的山河无恙。不忘初心,青春朝气永在。少年强,则国强!愿吾辈之青春,守护这盛世繁华!

  • 开春妤 3小时前 :

    却即使去死也未必保护周全的感觉

  • 从米琪 7小时前 :

    额,这一部感觉有点删节重要桥段的感觉啊。。剧情有几个点不太连贯,不知道是怎么回事。反套路的拍摄手法还是可圈可点的,当观众以为最后志愿军一定能炸掉桥的时候,桥却还是被修好了。但从这个点里面却可以看出当年敌我双方实力有多么悬殊,但志愿军战士还是那么去了,还是那样打了,这或许是电影给我的最大启示吧!为伟大的志愿军战士默哀!

  • 布雨星 4小时前 :

    只能说有些情节有点夸张了,为什么伍千里被烧死,而伍万里毫发无损半天才活过来……

  • 可钰 5小时前 :

    正是因为有那些勇于冲锋甘于奉献不畏牺牲的英雄才能有如今的和平年代,战争场面和整体观感比第一部要好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved