lol一进就闪退whoops 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1995

导演: Alexandre Rockwell

剧情介绍

  在破旧的纽约公寓,我们找到了阿道夫·罗洛和他的500页脚本。 因为隔壁邻居的折磨,自己的怀疑,以及财务破产,阿道夫发布了一个广告,向最高出价者提供他的庞大剧本。 这时,乔,快速来接拍,他承诺制作这部电影,但他有自己独特的想法来为拍摄电影融资。之后,闹出的一系列笑话和面临的悲惨命运,成为他们不可逃避的难题。
  本片在1992年圣丹斯电影节获得评审团大奖。

评论:

  • 贝珠雨 9小时前 :

    就这???铺垫那么多就为了最后两枪?

  • 骏芃 9小时前 :

    虽然很不喜欢女主前期的懦弱,但这就是本世纪全球女性的处境,男人明明自己迟钝还要职责别人敏感,还要按头让女人当疯子。女主很幸运,能捡了别人的枪反杀,我们呢?

  • 湛楠楠 6小时前 :

    感觉拍成短片会更好一些,一个半小时讲的东西并不算多。“你为什么看我”“你不看我怎么知道我看你”“我不看你我怎么知道你看我”

  • 桂玲 4小时前 :

    感觉东欧处处有变态,莫非是种族歧视。另外家庭主妇不要一个人总在家里,看看恐怖片,望望窗外,逛逛超市,看看新闻也可能疯了。

  • 珠鸿 8小时前 :

    女主角很耐看,演技也还行。片尾反杀很带感,看着很爽

  • 源璠瑜 2小时前 :

    恐惧?直觉会告诉你一切!去改变或保护好自己~

  • 隽天韵 1小时前 :

    剧情发展太慢,女主男友是来打酱油的,女猪脚不够聪明结局有些扯…

  • 谌雁芙 2小时前 :

    傻逼电影应该改名叫自己吓自己。不就语言不通瞎几把乱想呗搞点惊悚点的音效笑死人。评论还有挑拨性别对立这都能联想到一起也是666

  • 枫婷 2小时前 :

    与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……

  • 水芸馨 3小时前 :

    可能这种平缓的拍摄和简单的剧情不是我的菜 女主挺漂亮的 设定其实蛮简单 不过确实身在异乡周围又无人信任加上语言不通是会让不安情绪被放大 不过故事真的太简单了 套路也很老套

  • 陆铃语 2小时前 :

    女主在要遭到追踪者的杀害时反戈一击。/陪同男友在异国生活的女主,语言不通,陷入危险境地,本质上还是男友的不重视。

  • 梓梦 8小时前 :

    比起2021年9月上映的美国影片《偷窥者》差了好几个档次。

  • 检紫文 1小时前 :

    Lesson learned: 男人要相信女人的直觉,女人不要跟着男人跑。

  • 曼初 5小时前 :

    剧情太拖沓了,简单的故事硬撑了90分钟。另外女主真美!

  • 蒿双文 5小时前 :

    在平静的叙事中给了个体不少零星的意外感。

  • 茆乐双 3小时前 :

    4.最后女主大动脉都被隔了,流了这么多血,还活着?而且还能站起来!!

  • 桓萍雅 2小时前 :

    结尾像是导演怕观众说女主被害妄想症而强加上去的

  • 洪智敏 5小时前 :

    和老公一起看的,过程中我其实能真实地体会到女主的恐惧的,但老公就一直觉得女主疑神疑鬼,不知道这是不是就是男女的差异。说到电影本身,氛围塑造真的不错,故事很简单,却能拍出来恐惧的感觉。

  • 祝青亦 8小时前 :

    真拖沓,不过气氛烘托的还可以。这种女性的视角看着是挺恐惧的,因为中间一段精彩的戏份加一星,结局好拉啊,看到地铁那里的时候,我还以为会结局在地铁里呢,最后这一段就像硬凑的。不过,让男友看到最后的画面在我这有加点分,电影意义有上升。

  • 杞振 6小时前 :

    当着丈夫的面把自己的nightmare杀死,指向性是非常强的,同时摄影也不错,值得一看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved