看之前以为会是像《外出就餐》系列那样的同志喜剧类型,看之后一脸问号,肉也没有很好看,剧情也是很老套,我原以为这类型电影要嘛就有趣搞笑要嘛就有各种美肉…
如果避不开现实问题请不要蜻蜓点水。howe结局就像是在告诉asian,唯一fellgood的方式就是acknowledged by a white man。亚裔真的那么不受欢迎吗?纯问
前半段完全的家庭伦理剧,中段突然剧情加速。祖父身世揭露后,就全员奔着大结局而去,生怕故事讲慢了让观众回味过来意识到这什么玩意儿。最后一波情怀硬吃毫无技巧。
比较好玩的是从人物到剧情完全对标“傲慢与偏见”,古典文学GAY版化带来奇特的融合效果,感觉像打开了新世界的大门...(想起了几年前台湾拍的“红楼梦”,可惜步子太大扯着蛋了,这部反而还好)
fine,这种套用都市童话模板甚至爆米花式的“小基电影”也没必要向扣咪拜哟宁看齐,嗑嗑瓜子看看肉体吐槽下俗烂爱情不就够了,will越看越有林保怡的港味,至于 Zane Phillips,哦买噶,Christian hogue和Luke Macfarlane的直弯奇妙混合体。
情怀片吧,美国很多人看过80年代那部,我是没看过,没啥原版滤镜,拍的还行,最后的大boss挺弱的,就这样吧。
又一步续作。但是前面铺垫太多了,在今天的技术条件下,特效也很一般,那就真没什么看点了。
前面还行,后面挺谜的。boss浓浓廉价感像穿了串灯的衣服。
怎么才六分多啊,现在已经不流行简奥斯汀风格的轻松浪漫故事了吗?总之对这种同志爱情喜剧真的一点抵抗力没有,感觉就像回到了2016年以前一样
因为小时候看过老版第二部和女版才看的,真的对这个儿童冒险片的版本无感,捉鬼戏也好少,不过还是能想到得到外国人看到元老的回归会有多感动,电影的本意也只是致敬,这年头情怀确实可以当饭吃啊
正统情怀片,这有快40年了吧?收合怀旧影迷,片尾两个彩蛋加分。但和老版差距明显,笑料和恶搞太少了,后半部又弄得场面太大太严肃,捉几个鬼而已嘛。
一个性别设定为全员基佬的人际关系小品而已。
pure joy! 最佳改编剧本goes to….
电影本身也比较养眼,但问题也很明显,就是伯文本身作为snl演员的戏剧感在本部电影完全缺失,甚至听说男主也是脱口秀演员,电影虽然确实看见了一些梗,而本身电影的内容充实度完全不够,大多还是在进行剧情的过场,实在可惜。第二是,电影最后落脚点属实有些模棱两可,有些模糊的结局甚至有点摆烂的感觉,不过作为消时片,完全及格。
看了半小时 实在看不下去了 太无聊了 而且演员长得不好看(个人观点)
现在谁还记得鬼啊?
怀旧向电影,结尾拍成《哈利·波特与火焰杯》闪回咒了~
1.个人观感又一次好于豆瓣评分(6.2)带给我的较低预期(看完电影,发现IMDb目前则是6.8分);2.导演安德鲁·安2016年的前作《桑拿夜》男主憋了很久才泄欲,2022年新作《火烧岛》一开场就是一夜情的情节(差点误以为导演是《周末时光》《寻》的安德鲁·海格);3.没想到这部电影也像《天才不能承受之重》一样有蛮多“迷影”台词或情节;4.没有歧视没有排斥,可以肆无忌惮做真实的自己,像异性恋那般谈同性恋,有普通人的喜怒哀愁……虽然这部男同版《傲慢与偏见》只是通俗的爱情喜剧片,但还是把我看得蛮愉悦。★★★☆
它走的和《怪奇物语》一个路子,想要用八十年代摇滚文化文化符号的复兴来做卖点,炒情怀的同时其实也是跟风,也对,里根时代嘛,目前美国最拿得出手的时代
三星半,真挺好的,您要是非往认真了看,那确实哪方面都差点意思。 不妨换个角度,放松下来,看的过程中回忆一下曾经的美好,就像那个“老家伙”说的“那时一切都很好,里根时代……” 我们现在需要被一些温柔、诙谐包围。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved