https://f32g.cfd/zJOo 高清

评论:

• 檀芳蕙 8小时前 :

  干嘛不去做好保安，私人保镖，那也赚的不少啊~退伍军人的另一种选择，必须打打杀杀的死吗？

• 颖橘 9小时前 :

  前面花太多时间去铺垫了，完全没必要。九不搭八

• 赧贤惠 4小时前 :

  故事不吸引人。情节展开缓慢。如果跟杰森伯恩比，那表演基本一个天上一个地上。打斗场面很差。没啥娱乐性。再加上美式救赎方式，基本没法看。

• 隋灵凡 6小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 韵芳 8小时前 :

  承包商 2022.6.25 看了一星期，逻辑有硬伤，还是挺好看。无论发生了什么，都要认真对待。

• 果向文 8小时前 :

  最近少有的枪战电影，细节很真实，火力掩护包抄，战术换弹，cqb。里面所体现的美国老兵待遇问题值得深思。当然了，文青是不懂的。不要被评分骗了，值得一看。

• 潮痴柏 7小时前 :

  节奏很奇怪，导演功底不行，人物动机过于牵强，演技挺不错。

• 涵露 5小时前 :

  2星半，剧本故事可以，但是成片尽是细节漏洞……如此弱鸡的承包商？喵喵喵？

• 詹梦兰 6小时前 :

  特别老套的美国电影，基本上没有亮点。两星。

• 臧修美 2小时前 :

  剧情真是一塌糊涂，故事老套但不应该拍得这么支离破碎吧尤其是后半段。不过反正就是为了看派派，拍得挺够的，可以随便下个饭

• 欧阳鸿风 0小时前 :

  完美展现什么叫一手好牌打得稀烂。首先是是涉及疫情起源的题材，理论上可以编个不错的悬疑感十足的硬派故事。可实际这故事到底是个什么玩意？一会中年危机，一会阴谋论完全没重点的莫名其妙。再说阵容：派恩、福斯特、萨瑟兰再加个只露两面的妮娜霍斯，都是能单独撑场子的老戏骨了，导演你就让他们演这玩意？今年目前为止最失望的所谓动作片……

• 汪流惠 9小时前 :

  阿三的电影 女的都好看 太好看了

• 栋栋 7小时前 :

  有一点点Hell and high water的感觉

• 鸿礼 3小时前 :

  太教条了、、、想升华主题但是没升上去让人很尴尬，然后每个人物都很平，剧情也变很平，看完觉得莫名其妙的

• 有和怡 6小时前 :

  故事情节松散经不起推敲，人物刻画稀烂，动作场面一般，甚至枪战场面都让人提不起兴趣。克利斯的表演木讷、动作僵硬而且导演一直刻意躲开他的腹部拍摄，不知是受伤了还是减肥失败，总之这部电影也就2.5分。

• 珊静 7小时前 :

  派老师间隔一周两部作品真是加量不加价，承包商确实比高0.1分的宝刀未老好看很多。典型到家的美式英雄主义，略逊于同模式的生死狙击。柏林下水道战有点特工片味道，片子也高强度反映了退伍老兵的生活，提了嘴病毒。派的演技是最强看点，和本的反应依旧相当不赖。总的来说，从演员到故事都是及格线往上的下饭片。

• 栋栋 7小时前 :

  让特工杰克鲍威尔来扮演出卖参加黑色行动的“爱国者”的幕后黑手，这份用心真让人感动……

• 锦明 4小时前 :

  剧情非常生硬，漏洞很多，战术动作也多不合常理。但剧中主角浓浓的悲伤，贯穿全片，氛围还是渲染的不错的。

• 格采 3小时前 :

  打斗枪战都很不错，只不过十分不合理，只是一次简单的任务，没必要杀人灭口，如果灭口的话，为啥还剩下一个？如果不灭口，单纯把她接回来，不是什么事都没有，而且到后半段，如果隐姓埋名的话，家里能得到400万，也是一个很不错的选择，种种结果都不支持，继续打斗和这个只剩好人活着的烂结尾

• 求贝晨 4小时前 :

  还可以哦~帅哥美女~超级未来战警~~~~大场面，不错的片