剧情介绍

  《我可能不会爱你》2011年在台湾播出取得了傲人的收视率,位列2011年台湾偶像剧收视率排行版第一名。
  程又青(林依晨 饰),百货公司鞋区区长,交过几个男朋友、伤心、伤身又伤情。李大仁(陈柏霖 饰),是航空公司的地勤督导,年轻有为,脾性佳,不耍酷,孝顺老妈,疼爱老妹。两人从高中起就互相看不顺眼的,却阴错阳差的一直在一起,成为一对不谈恋爱的好朋友。大仁曾对又青说过,我可能不会爱你,换来了她一句谢谢,感激不尽。在又青三十岁当天天,两人打赌三十五岁前谁先结婚,另一个就要准备十万元的红包。当大仁交了个小女友,又青潜意识地醋意大发,焦虑、烦恼。此时迷途知返的前男友丁立威(王阳明 饰)突然出现重获又青芳心并一举求婚成功。双方的另一半都很介意他们这样的“好朋友”关系,但他们坚持真的只是“永远的好朋友”。世界上真的存在单纯的男女友情吗,那为什么会有异样的感觉?

评论:

  • 卫晴浩 9小时前 :

    the world is watching

  • 卫谷翠 9小时前 :

    the whold world is watching!堪比当年看悲惨世界的 do you hear the people sing!但是,怀揣美国梦的爱国者们,我替你们的理想感到可惜,现实的灯塔国用过去这差不多一年的种种,彻底打脸了。左或者右,这是个永远无解的命题,但我相信,自由民主,始终会是对此有所追求的理想主义者们,心中的向往。

  • 云洲 4小时前 :

    10-18 去年就出了,就收藏了,竟然拖了一年还没看,大概因为觉得是庭审相关的会有些不感兴趣,但是昨天又突然觉得能静下心来看它了,就点开了。讲越战的,最近是把美国的历史捋得越来越清楚了,这场战争真的是从影视剧里认识的,但是也就这两年才看懂了。This is us里按照生日来征兵,教父2结尾里michael自愿参军,去年看的《早安越南》基本绕不开越战。(准备去多看点相关的纪录片和电影了),这里是讲本土民众如何反对战争的,台词紧凑毕竟是索尔金,就还是蛮好看的,有些写的真好。但是人物太多了,有点流水。

  • 尹嘉石 5小时前 :

    一场长达151天的审判,艾伦索金通过聚焦庭审过程的某些天将审判前的暴乱与庭审现场巧妙地结合在一起,清晰地展示出那一段历史。编剧出身的艾伦索金在片中依然是金句频出,尤其是艾比霍夫曼作为证人出场的那场戏,让我热泪盈眶做了好几次深呼吸,释放了之前观影过程中的为他们感到不平的委屈。之前看了黑豹党的一个纪录片,看完本片后找了找,好像被我删掉了。

  • 心采 1小时前 :

    又一部借他人酒杯浇我们心中块垒的电影,但是看多了韩国同类影片,感觉还不如韩影能煽到我,另法官被塑造得太脸谱化了,像一群闹事的学生在挑战班主任。

  • 丑瑜蓓 0小时前 :

    索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激,半个月后川普是否还能连任。

  • 支青曼 0小时前 :

    Bobby Seale

  • 卫峙廷 9小时前 :

    看的时候还在感慨,我从来都不知道我们法庭的秩序规则和流程。而且作为公民我对政治的看法就是没有参与感,更确切说是自己对政治没有敏感度,而在国外,他们把这看得极其重要。

  • 振海 1小时前 :

    TV982-985「红色的修学旅行」鲜红篇&恋红篇。我能嗑一辈子新兰😭

  • 安雅柏 3小时前 :

    不知道有没有美化

  • 初冰 1小时前 :

    怎么说呢?终于官宣在一起了,亲个嘴都要等那么久,更何况还没亲到,气人!

  • 凌洁 1小时前 :

    太工整了,一百二十分作文,少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial,唯一用生命抗争的,是名字和数量没有出现在事件中的黑人。

  • 卫四泓 3小时前 :

  • 伯赏婷然 7小时前 :

    如何在一部对话支撑的电影中保持叙事悬念,艾伦索金做的再好不过了,当警察摘下警徽、主角开始念四千人名单,没法忍住内心的震颤。

  • 微生永年 2小时前 :

    信息量极大。现在看来,过去的辉煌岁月真的太牛逼了,无法复刻。

  • 东郭晗昱 6小时前 :

    为了新兰之吻就刷到9分以上……柯南还是顶流。不过柯南近年来特别篇的确是比剧场版好看。

  • 历水冬 0小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 冀奇胜 1小时前 :

    那個時期青年反抗運動的訴求在於,不希望看到同胞們為了當政者的意識形態,而去參與一個不屬於公平正義、不屬於維護自己國家安全、不知為何而戰的戰爭行為,當然還有更重要的……Make Love Not War。

  • 强悦畅 4小时前 :

    “你们俩认识多久了?”

  • 函曼 0小时前 :

    7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓,但是归根结底这种倾向性是高度危险的,即便它甚至与我的个人观点相符合,因为我们深知它在“服务”于什么,且力图“刺激”什么,所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二,只是在用另一种催化剂而已。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved