可能是太早猜出女巫身份的原因味同嚼蜡。除了大漂亮很漂亮,两个小孩子浮夸演出这两个记忆点外,没更多亮点。特别是你以为分段式恐怖短片会有看点,你会发现从没有过更加让你失望的片子。多一星给了无毛猫。 另外,祖国熊家长千万别看
kids推🧙🏻♀️进锅炉我真的是xsl哈哈哈
儿童可以看。成人的话,这仨人演技很烂。儿童不像儿童,成人不像成人,老人不像老人。台词水平也有我国风采!
不得不说,最后还能感受到一丝丝人性的温暖。P.S.姐姐好漂亮
比较黑暗童话风的儿童奇幻恐怖故事,不管是植物园还是图书馆,以及最后的糖果屋本体都很养眼,至于魔法公寓的主体,包括可以移动这点,可以理解为处在异次元时间并能随时连接到现实世界中,虽然故事整体是建立在糖果屋的故事基础之上的,不过每一个小故事还算是让剧情更有可看性,虽然结尾有点…无语…不过整体还可以,女巫人设比较抢眼,整体评分4/5吧…
前半段的斗智昏昏欲睡(花园蜘蛛略微提神),后半段与女巫斗勇突然肾上激素飙升,小演员表演的演技试金石不得不说恐怖惊悚类型是评判标准之一。
女主很丑 跳芭蕾很笨 演技很差 角色很bitch
很适合楼上小孩吵的时候,用来催眠,有拖凳子声,有雷声,非常好👍
这部电影在 Netflix 的名称是《城郊的另一边2》
就是看个风景,听听久违的法语。这个取景地应该是萨瓦王国附近。记得17年前,2005的秋天,和师傅Antoine就走过那段飙车的山间长廊,从日内瓦到Grenoble,风景美得一塌糊涂,也就沈阳到丹东的高速可以媲美吧。
有点网大的制作哈哈哈,不过故事完整性还不错,可以看~
6.5分总是有的。豆瓣上打分的都是什么人群?
一般吧,演技还行,剧本不行呀,很容易猜到剧情。
儿童片,但挺有意思,格林童话无限套娃。前期夜读part非常无聊,感觉是剪辑的锅,又慢热又不紧凑,有些透露线索的部分做的非常难以让人提起兴趣。后面逃出来的时候就有意思了,男女主直接变成糖果屋主角,糖果屋外面还是孩子的骸骨,联想一下林中女巫芭芭雅噶,很难不猜到糖果屋内存在真实女巫。果不其然Ritter只是后继者,真正吃人的妖怪竟然变成了“睡美人”,靠故事输氧~笑死个人,怎么《恶灵玛丽安》的套路这里又出来了,你们恶魔啊女巫啊竟然还追文催更是吗( ゚O゚)本来就是觉得三星吧,但男孩的故事说出来怪伤心的,永远别因为自己跟别人不一样就否认自己,更不要放弃自己的爱好,活在别人的凝视中不值得哈!最后无毛猫延续了《惊奇队长》带来的噬元兽传说,十分给力 ( ꒪Д꒪)ノ
一星半,金玉其外,但本质上其实是充斥着青少年狗血抓马和内卷现状的职场青春肥皂剧,这种剧本质量是无论怎么包装都很难产生价值的,所以只能停留在对各种元素和其它电影生搬硬套的阶段,从内到外都与芭蕾无关。
在B站睇到有些片段几重口暗黑嘅,就睇咗全片……m……女巫(不是原初那只)几靓女。
个人认为这部剧的亮点在于有深度。它关于人性,关于批评腐朽文化,大结局挺感动的,可怕的不是妖魔鬼怪,而是人心。也不知道在豆瓣评分为什么这么低,我觉得一部好的作品是能和观众有一种对话,无言的对话,直击人心的对话,一种共眠。
倒是比我想象中有趣一些...神经病女巫还蛮有意思的
灯光组也需要有好评,悬疑剧的灯光太重要了,氛围感百分之八十要靠光线烘托。
我看片子不到5分钟就知道这不是恐怖片或者惊悚片了,就是一部儿童级别的魔幻片,而且只适合12岁以下儿童观看,反正我是陪我五年级的小儿子看的,全片没有恐怖或者惊悚氛围,倒是魔幻色彩比较重,不管是魔幻生物还是植物,亦或是魔法,都说明这就是一部儿童级别的魔幻片。我给3星5.5分,删掉了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved