江文淵的都市造山,如何在不可避免的集居年代,依然不與自然斷裂,考驗著建築師對精神向度的追求與技術的突破。
廖偉立的建築作品,我們發現了駁雜又現代的台灣,為台灣的混亂找到看法,為聖俗共存找到可能性。
在黃聲遠的帶領,我們發現建築師可以如此具有社會性。他不願意讓建築淪為商業操作來服務少數人,因此無論是大棚架系列、維管束系列,黃聲遠都渴望為不同的社會階層留下各種可能性。
心的寧靜與安定,一直是曾志偉長期追尋的方向,因此他具實驗性的、挑戰常軌的建築,為的就是期待人們能感受到自然所帶來的療癒及安定。
确实不理解,难道就是因为她在讲台上念忏悔书?操场那场,果然预告即正篇,最精华的一场戏。但是啊,只是不理解香港这样的大环境下,为什么会有这样的选择。不过每个人想法不同。md我也跟女主一样,在高中趁人家睡觉表白的。
- 古典音樂、配樂運用極差
没有时代背景,没有家庭阻力,没有原因的分开,强行be,垃圾电影。
满眼都是滤镜,柔光磨皮冷色调+青春校园少女回忆。音乐太吵,把戏剧张力变成了狗血尴尬。但婚礼那真的很好哭,哭到我开始感怀身世不能自已。只能说是个私人的故事,复杂说不清的感情。剧本就这样把各种背景要素展开出来,比如家庭背景差异、教会学校禁忌,而都没有加以评判也没有说明什么普世意义。看到开头交代时间2001年,就知道会出现2003年,这一年于心有余悸的人而言是重要的,但显然和故事发展和其他观众没什么关系。
不说少数的群体,关于爱这回事,大概所有人的感觉就是崎岖和痛苦吧。人这一辈子,总要经历几段结局失败的恋情。
- 插曲太老土
当做最好的朋友是拒绝时候通用话术,你愿意把别人当一辈子的好朋友,别人愿意接受不?这不是拿人当备胎么,男女都一样。女主高中时感情激烈又受伤,由于父亲过世再见面时又说不再见,30岁前非要找个老公结婚,又让人家当伴娘,完全不考虑对方啊。不过,高中时双方家长对这事的态度还是挺开明的,这要是在内地估计打爆了
尽管某种电影99.999%是BE,但这部是让我觉得最刻意的。铺垫了一堆小清新的学生时代回忆,以及长大重逢后的纠缠,最后“为什么没能在一起”,婚礼上的各种表现,剧本呈现出了“过度留白”,可能在观众看不到的地方,有着30岁以前不与异性结婚就会判处死刑当场执行的故事设定吧。
真的笑死。
kissing in the rain的一幕太美好了。
有点莫名奇妙的诶 大学后再次见面不是都把悔过书的矛盾解开了吗为什么最后还是没在一起?强行be吗
故事普通,演员普通,导演水平有限,情绪戏处理的非常没有想象力,太多拼贴,让这样一部原本应该是非常私人有特点的电影,变得异常平庸。
一點驚喜的戲,滿以為芯悅會推開怎麼知道直接長鏡頭kissing
学生时代的唯美爱情 结局不是很满意 “我永远永远是你的朋友” “也只有你会觉得我很重要”“我会永远记住你不论发生什么” 忍受 相爱 放弃 挣扎 相爱就在一起啊 就去追寻啊 不如是她们的婚礼 双方父亲的对话太过现实
里面的电影彩蛋还蛮多的。
虽然只有三星,但推荐观看。优点是情节细腻,雨中吻虽然中二,但是感人。缺点是动机铺陈不够,后半段略生硬,两位女演员演技也有点生涩。
画面和故事处理得挺细腻的,演员得表演也很有张力。但故事的结局处理得过于文艺和造作,有些遗憾了。明明爱她,但为了不和她在一起,故意结婚这是什么奇怪操作?
我理解女一始终如一,也理解女二的妥协现实。这无关对错
虽然很程式化,但前面还是看哭了。每个非直女都有过的一段青春。开始是李芯悦,后面是李咏蓝。
最喜欢雨中操场那出戏,张力满满。可惜BE,看完好难受。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved